南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞日本は、大国でありながら珍しく核を持たないと宣言している国であり、核武装すれば平和の国として今まで世界に主張してきた功績を全て破壊することになる。

そんな功績は全て破壊しても痛くも痒くもない。


＞日本は、核武装のほか武器輸出や軍事（または軍事転用可能な）技術移転の規制に関して国際的に主導的な役割を果たしており、それは（そういう行動に専念できる先進国が他に無いが故に）極めて高く評価されている。

こんなことで高く評価されても損するだけで何の得にもならない。


＞核拡散防止条約からの脱退をも要し、これは北朝鮮と同じ立場になる事を意味する。

日本は核拡散防止条約第１０条に則って脱退すれば良い。
北朝鮮は核拡散防止条約の第１０条に則らずに脱退を宣言した。
それと、「北朝鮮と同じ立場になる」と言うが、北朝鮮はＮＰＴ脱退や核開発や核保有宣言によって制裁などは一切受けていない。


＞現在保有する軍備の大々的な削減のないままに核武装の費用は捻出できないため、現在の通常戦力をある程度維持した状況で核武装をおこなえば、必然的に軍事費は増大する。

今現在、日本の軍事費は、支那の２分の１〜１０分の１しかないのだから増やすのは当たり前だ。


＞そもそも爆発実験をする場所があるのか？

国有地の地下、離島の地下、外国（イギリスはアメリカのネバダで何度も地下核実験を行った）など、本気でやる気さえあればいくらでもある。


＞核兵器の配備方法については、原子力潜水艦を運用すればいいと言う意見もあるが、現在、自衛隊の保有する潜水艦の3倍から5倍の大きさを持つ戦略原潜を建造する施設は日本に無く、また原子力船むつの経験があるとはいえ、それと米英仏ソの建造する艦艇用原子炉では技術レベルが違いすぎるため、建造、修理設備を始め研究開発は莫大な予算を掛けてやり直す覚悟が要る。

核武装するためには、当然軍事費を増やさなければならない。
２倍〜１０倍に増やして現在の支那の軍事費と同レベルにする必要はない。
ＧＤＰ比１％の軍事費をＧＤＰ比１．２％に増やせば、１０年で十分な原潜も核ミサイルも配備できる。


＞（コーヒーさん、あんたの給料で勝手に核武装してくれ。）

オマエみたいな無責任な奴が多いから、日本は、広島、長崎に次ぐ３度目の被爆の危機に晒されているんだよ。