南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞この写真はラーベなどが撮ったものなんだがね。

　 ラーベといえば、「日本兵はモーゼル拳銃をもっていた」とのたまわった、日本兵と中国兵の区別がつかなかったおっちゃんだね。

＞君が嘘だと言った以上、
　 おっちゃんが提示した写真を「嘘だと言った」のは何処の記述ですか？貴方の提示した写真が「嘘である」と言う必要が無く、本当だと言う側の人が証明する必要があるといっているのですよ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
あの
投稿者: jesus_christ_is_yellow 2002/ 9/ 5 11:46
メッセージ: 1072 / 1077

＞これは貴方の憶測でしかありません。

　 日本軍が欧州で発行している新聞に圧力をかけることが可能である根拠は何ですか？残りの三人も帰国していますよ。

＞事実は、それを報道した記者が少なくとも二人はいたということですね。

　 大虐殺だと言われているのに二人だけと言うことが不自然ではないですか？

＞当然のことですが、南京大虐殺以前にも日本兵の欧米人への蛮行は日常茶飯事で

　 具体的に何のことですか？南京陥落と関係があるのですか？

＞それから、これらの写真が貴方には半袖に見えますかね。

　 言葉遊びに付き合う気はありません。

これは YellowFlute さんの 1071 に対する返信です


ああ、議論が出来ないのか
投稿者: jesus_christ_is_yellow 2002/ 9/ 5 12:36
メッセージ: 1074 / 1077

＞貴方は一枚残らずそれが嘘だと挙証しなければなりません。

　 刑事事件を扱っている裁判所で、被告に言ってごらん、弁護士と検事と裁判官から「○○」って言われるよ。


　 それと、おっちゃんが提示した写真は、おっちゃんの父親がやらかしたことだよ。そうでないのなら、「貴方は一枚残らずそれが嘘だと挙証しなければなりません。まぁ、精々頑張ってください。」

これは YellowFlute さんの 1073 に対する返信です


やれやれ
投稿者: jesus_christ_is_yellow 2002/ 9/ 5 13:22
メッセージ: 1076 / 1077

＞言われませんよ

　 貴方が、刑事裁判の場で、被告に向かって「犯行を否認するのなら、誰がやったか判別できないこの写真だが、それが自分でやったここではないと証明できなければ、お前がやったことになるぞ」と言っているのと、同じですよと、私は申し上げたのですよ。

　 証明すべきは、証拠だと称して写真を提示した側の人ですよ。

　 それを分かってもらうために、あの写真は貴方の父親がやったことですよと言ってるんですよ。だから「逃げ回ってないで、さっさと一枚残らずそれが嘘だと挙証して下さい。でなければ、貴方の父親は殺人者だと認めたことになります。」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　 結局最後は罵倒ですか。