日本と韓国の議論の広場

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

日本人もさとりつつある?

投稿者: i_am_not_ill 投稿日時: 2010/11/10 18:45 投稿番号: [179478 / 230347]
いつまでも、東アジア随一の原始民族、台湾の独立派を応援すると、人口13億人の巨大な中国市場が遠ざかることを。

あのA級戦犯正力松太郎の読売グループも糞女、金美齢を捨て去る時期もそう遠い未来じゃない?

(大笑)

manukeな干山島くんへ

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/11/10 18:43 投稿番号: [179477 / 230347]
>では何でその後でも良いから、日本の古地図のような二つの島からなる独島を描いた地図が韓国には無いんだ?説明しろアホ!

詳細な地図が必要なかったからだよ、ドアホ!

「于山、武陵二島、在県正東海中、二島相去不遠、風日清明、則可望見」

>この記述のどこに于山島が独島であると証明できる部分があるんだ?

理解できるまで繰り返し読み返せ   ドアホ!

チョンカス一号→i_am_not_ill

投稿者: umiukaba1945 投稿日時: 2010/11/10 18:36 投稿番号: [179476 / 230347]
宜しく☆ヽ(▽⌒*)

検証映像に反論できない嘘吐き在日!

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/11/10 18:27 投稿番号: [179475 / 230347]
>お前アホだろ?   そんなマヌケな映像を

日本の古地図と韓国の古地図を比較検証した映像のどこがマヌケなんだ?マヌケなのはその映像を見てろくに反論できないお前だろ?(爆)

>東国輿地勝覧付属の八道総図が描かれたのは1481年だ。比較してる日本の地図と年代が違うだろ?

では何でその後でも良いから、日本の古地図のような二つの島からなる独島を描いた地図が韓国には無いんだ?説明しろアホ!

>>では、その根拠として、その記述の中の于山が于山島であり、それが独島と特定できる文書を出せよ。
>于山、武陵二島、在県正東海中、二島相去不遠、風日清明、則可望見、

↑ここが論点なんだろ?この記述のどこに于山島が独島であると証明できる部分があるんだ?(爆)コピペだけで逃げるな嘘吐き在日!(大笑)

田母神の11月の講演予定、ゼロ。

投稿者: i_am_not_ill 投稿日時: 2010/11/10 18:26 投稿番号: [179474 / 230347]
だれか講演依頼したれよ。
入場料1000円。
コンビニ弁当も用意してあげてね。

雰囲気的に、企業の意思があらわれるTV等のマスコミが田母神俊雄を消しにかかっているな。「無駄に中国人を刺激する白痴は百害あって益なし」の浸透か。

タモの白痴よ、ガンバ。
3千人、4千人といわず、5万人ぐらい動員したら、マスコミも無視できないぞ。

(大笑)

Re: マヌケな干山島くんへ

投稿者: qq_missile2 投稿日時: 2010/11/10 18:23 投稿番号: [179473 / 230347]
誤字・脱字をあげつらうのも、それくらいにしておいたらどうだ?

韓民族の支配の痕跡、日本中至る所。

投稿者: i_am_not_ill 投稿日時: 2010/11/10 18:19 投稿番号: [179472 / 230347]
いちいち言うまでもないだろう。
それに比べ、朝鮮の文献に出てくる倭は?
フンドシをしめて、上半身裸の海賊のイメージばかり。

ネトウヨの糞どもが韓民族を恐れ、復讐したい気持ちはわかる。
・東北地方で律令時代行われた大規模な殺戮は半島からの移住者の指図で行われた。(ねぶた祭りの起源を調査しろよ)
・律令時代に起源をもつ、部落民差別。被征服者のうち抵抗の激しかった者を徹底的に弾圧するため、最下層の身分を創設した。

こんなのほんの常識だわ。

(大笑)

臆病者h369jpの本音を暴露する

投稿者: azusa2008jp 投稿日時: 2010/11/10 18:16 投稿番号: [179471 / 230347]
>俺はトピックスさんみたいに   多数のアホを相手にできないから   お前はしばらく見てなさい。

そのh369jpの本音は・・・多数の鋭い指摘に下手に反論してトピックスさんみたいに袋叩きにされたくない!また反論できない悔しさで火病を起こすかも知れないしね。いつものように、今はどうやって上手く相手の揚げ足とって逃げ口実を作るかだな。・・・それがお前の本音だろ?(大笑)

世界一無能な政治家の名前?

投稿者: i_am_not_ill 投稿日時: 2010/11/10 18:10 投稿番号: [179470 / 230347]
イシハラ・シンタロウ。

弟の裕次郎がいなければ、障子にチンポで穴を開ける、というつまらない小説どまりの、ただの馬鹿。

1000億円もの損失を出しても、その発想の張本人は「知らん顔」。

こんな無責任男を選んだ東京都民も白痴ばっか?

(大笑)

マヌケな干山島くんへ

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/11/10 18:07 投稿番号: [179469 / 230347]
>下の検証を良く見ろボケ!

お前アホだろ?   そんなマヌケな映像を本気にしてるお前たちだから   海上保安上の人が海に突き落とされても   ヘラヘラしてられるんだろうね。

もっと真剣に   何が真実なのか考えろって!

東国輿地勝覧付属の八道総図が描かれたのは1481年だ。比較してる日本の地図と年代が違うだろ?

しかもその後に出てくるレリーフは古地図じゃない。独島博物館に鬱領島・独島の位置関係を簡潔に案内している現代のレリーフだよ。   古地図と一緒にするなんて   お前らほんとアホだろ?

>では、その根拠として、その記述の中の于山が于山島であり、それが独島と特定できる文書を出せよ。

于山、武陵二島、在県正東海中、二島相去不遠、風日清明、則可望見、新羅時、称于山国、一云鬱陵島、地方百里、恃険不服、智證王十二年、異斯夫為何琵羅州軍主、謂于山人愚悍、難以威来、可以計服、及多以木造猛獣、分載戦船、抵其国、誑之曰、汝若不服、則即放此獣、国人懼来降、高麗太祖十三年、其島人、使白吉、土豆、献方物、毅宗十三年、審察使金柔立等、回来告、島中有泰山、従山頂向東行至海、一万余歩、向西行、一万三千余歩、向南行、一万五千余歩、向北行、八千余歩、有村落基址七所、或有石仏像、鉄鐘、石塔、多生紫胡蒿本・石南草、我太祖時、聞流民迯人其島者甚多、再命三陟人金麟雨、為安撫使、刷出空其地、麟雨言、土地沃饒、竹大如柱、鼠大如猫、桃核大於升、風物称是

ニシのカス、ガンバ。 (嘲笑)

投稿者: i_am_not_ill 投稿日時: 2010/11/10 18:03 投稿番号: [179468 / 230347]
負けて、負けて、ソフトバンク傘下のヤフーの掲示板で毒づくのが精一杯かいな♪

哀れやの〜。
涙がチョチョぎれるわ。

孫正義の藁人形でも作って、毎晩呪いの儀式でもしたらどう?

(大笑)

妄想を推論という人

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/11/10 17:54 投稿番号: [179467 / 230347]
知らなかったんだと思う。だって妄想と推論の区別のつかない人だもん

推論だと言って妄想を披露した投稿は   君が削除しちゃったから提示できないけどさ。


俺はトピックスさんみたいに   多数のアホを相手にできないから   お前はしばらく見てなさい。


暇になったら相手して上げるからね。

Re: 優秀さを年収で決める猛爆馬鹿

投稿者: gatsdapoo 投稿日時: 2010/11/10 17:49 投稿番号: [179466 / 230347]
>日本も世帯の平均さ。奥さんが働いていれば所得を合算して年末調整するのさ。日本の税制がそうなってるのよ。知らなかったの?

君の出した知恵蔵の信憑性が低いとの結論が出た以上、世帯云々の話しは無駄話さ。


>数字がバラバラになるのが、信頼度のある統計で理にかなってるのかね?

理にかなってるというのは世帯年収より1人あたりの収入のほうが在日君の優秀さを証明するのに適してるって意味さ。
信頼度は知恵蔵と比べてあると言ったんだ。
君はこの意見に反対なのかい?

知恵蔵の信頼性が低いと結論が出た以上在日君たちの優秀さを立証するのは君の仕事で、この資料も   もはや意味のない資料だが・・まぁ、いいや。

表7-7と表7-8との全体の年収の数字の違いだろう?
俺も最初見たときはあれっ?と思ったが、表7−7の質問には回答したが、表7−8の質問に回答しなかった在日君がいてもおかしくないだろう。
ようするに、表7-7と表7-8の全体の平均とは、それぞれの質問に回答した人の年収の平均てことさ。


>銀座の土地は日本一高いのよ。その中に自社ビルが何十とあるからな。

だから、それって全部本人名義のビルなのか?
総資産100兆円を立証できなければただの与太話だろ。


>日本の部上位3人が韓国系だな

??上位3人ってことは1位、2位、3位ってことか?


>東京杉並に玉野家という阿佐ヶ谷に土地10万坪以上と借家4000軒以上を所有する大地主がいるが、これも載っていないな。

だから、一人の名義になってるか、親族何人かの名義になってるか把握してないんだろ?
そんなあやふやな事例持ち出してどうすんの?
そう言うことを俺は言ってんの。


>タイのプミポン国王の推定資産は350億ドル(約3兆8000億円)。
も、世界4位にランクされていないな。

ラーマ9世のことか?
だったら2008年8月22日の米経済誌『フォーブス』(アジア版)の『「世界で最も裕福な王族」ランキングで一躍1位に躍り出たな。
こちらは立証できるぞ。よかったな。


>フォーブスの長者番付けの基準が、上場会社で株を公開している会社社長が対象なんだろうな。

そうかも知れんな。
まぁ、100兆円の資産があるというのは君の主張なのだから立証責任は君にある。
俺はただ、根拠も無く君がビルゲイツの資産の倍以上の額の資産云々を言うから根拠を聞きたかっただけだ。否定はしないが鵜呑みにもできないな。
この程度の話しなら明確な根拠など要求しない。ある程度の根拠を挙げてくれればいいのだが、君のはあやふやな根拠ばかりだ。
君が立証できないんなら、そう言う事を主張する在日君がいるというただの都市伝説にすぎんよ。(笑)



>尾ひれなど付いていなさ。事実を話している

まぁ、こんな話しで嘘をつく理由もないんだろうから信じてあげたいが、根拠がないんじゃねぇ。
君の最初の書き込み”小泉訪朝時にも影で動いたと聞いている”。
ようするに、人から聞いた話だろう?自分で立ち会ってないのによく事実だなんて言いきれるな。(失笑)
君って○○詐欺に引っかかりやすいタイプかい?(笑)
海保職員の殉職も信じてるんだろうな。

中央日報(朝鮮日報はログインしないと読めないので×)とかに載ってたら信じてやるよ。どっかの記事の端っこにチラッと載ってないのか?


>サラリーマン社長など出してきても何の力も無いね。創業者でワンマン社長じゃないと何も出来ない。

だから自分で創業者でワンマン社長を探してくれ。
創業者じゃないが世界の経営者25人に選ばれた御手洗冨士夫氏、執行猶予期間満了の堤義明氏、誰でもいいよ(笑)

http://ijin.keieimaster.com/


>大和製罐は新日鉄と関係が深いし歴史もあるからね。比較にならんな。

歴史があるといっても会社の規模には関係ないし。
だいいち、大和製罐は30年の歴史。ロッテのほうが歴史あるんじゃねぇの?
どうもピンとこないなぁ。
まぁ、いいや。俺が興味本位で聞いた質問だ。
君がそう主張したことだけは憶いておいてあげるよ。

憶えたての"推論"を使うh369jp君

投稿者: gatsdapoo 投稿日時: 2010/11/10 17:45 投稿番号: [179465 / 230347]
>知らなかったんだと思う。だって妄想と推論の区別のつかない人だもん

推論と憶測を同義語で使ってたのは君だよね。
せっかく俺が議論に関係ないと思い、1度指摘しただけで不問にしてあげた問題を蒸し返して恥をかきたいのかな?

お前さんの書き込みだ

法律を推論で解釈するのか?   法は憶測で判断するものだと思うか?
知ったかぶりで論戦を挑んだ挙句に   最後は「俺の推論」かよ。
結局お前も、自分の妄想を根拠にしかできない哀れなお馬鹿さんじゃん(No178815)

おやぁ?妄想と推論と憶測がごっちゃになってるのはお前さんのようだな。(嘲笑)
ハッキリ自分で書き込んでるじゃん。(爆笑)
思い出したか?推論を理解してなくて恥をかき、それを俺が指摘して倫理学における推論の定義を教えてやったんだろ。
それを忘れて、憶えたての推論という言葉をむやみに使うからまた恥をかく。(大爆笑)

朝鮮人はマトモに地図も描けない馬鹿民族?

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/11/10 17:32 投稿番号: [179464 / 230347]
>古地図の地形が曖昧なのは万国共通。

嘘つくな、そんな事はない!同じ時代の日本の古地図には、竹島は二つの島で描かれている。それとも何か?朝鮮人は日本人に比べ、マトモに地図も描けない馬鹿民族なのか?(爆)下の検証を良く見ろボケ!よって韓国には于山島が独島である事を立証する古地図は一枚もないという事だな!

●韓国の嘘を検証する2 「竹島の日本と韓国の古地図の比較」
http://www.youtube.com/watch?v =- 7Vqn1biHRo&feature=related

>独島の存在を朝鮮王朝が確認しているのは   世宗実録地理誌でも明白。

では、その根拠として、その記述の中の于山が于山島であり、それが独島と特定できる文書を出せよ。

>世宗実録地理誌の記述に   見えない文字を挿入してホルホルしてるマヌケがお前だよ。

見えない文字って何だ?抽象的で何を言いたいのか意味不明だぞ?(爆)少なくともその文書では于山島が独島と特定できてない事は確だな!(笑)

Re: ひょっとして彼は、

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/11/10 17:16 投稿番号: [179463 / 230347]
>何を考えながら、何をどう打てば「出演」を「巣津園」て打てるんだ?(呆)

あっ、それ「出演」ってつもりで打ってたの?   kouheiさんの指摘でやっと理解できた^^。


そっか…巣津園   は   出演   だったのか…   なるほど。。。

威勢のいいマヌケくん

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/11/10 17:03 投稿番号: [179462 / 230347]
>于山島の位置は古地図では曖昧なだけでなく島の形も違う。そんな状態でどうして于山島が独島と特定できるんだ?

古地図の地形が曖昧なのは万国共通。そもそも古地図に論拠を求めること自体がマヌケ。日本の古地図を見て八道総図の正確さを実感しなさい。

http://www.lib.tokushima-u.ac.jp/~archive/z/z001.html

独島の存在を朝鮮王朝が確認しているのは   世宗実録地理誌でも明白。

世宗実録地理誌の記述に   見えない文字を挿入してホルホルしてるマヌケがお前だよ。

「元禄九丙子年朝鮮舟着岸一巻之覚書」を見ても独島の存在を朝鮮国が認識していたことが明白なんだよ。

反論できず虚勢ですぐ遁走するh369jp

投稿者: azusa2008jp 投稿日時: 2010/11/10 16:53 投稿番号: [179461 / 230347]
主張を裏付ける証拠や根拠を示せと追求されると「証明した!」と口先だけで言い張り、すぐに逃げるのが臆病者h369jpの逃げパターン!(大笑)

この馬鹿には、それしか逃げ道はないのだ!だからh369jpはどこのトピでも論破されっぱなしの哀れな在日なのである。

臆病者h369jpの珍主張を笑う!

投稿者: azusa2008jp 投稿日時: 2010/11/10 16:37 投稿番号: [179460 / 230347]
以下の①〜⑤の項目は、別トピで竹島問題を討論した時の臆病者h369jpの矛盾に満ちた主張である。

①于山島が2つの島からなる独島(日本名竹島)である事を古文書や古地図で立証できないにも関わらず「于山島は独島」と勝手に特定して古文書を読む矛盾。
②世宗実録地理志の「江原道蔚珍縣」の地域表示を認めながら、その本文は、その地域からの記述でないと矛盾する主張。
③よって「世宗実録地理志」は、半島側に視点を置かず、見た場所も特定できず、地理書の性格を保てない好い加減な書物という事らしい。。
④その本文中の一説「二島は互いに遠くなく   風日清明であれば   はるか遠くに見える」という文面の「互いに遠くなく」と「はるか遠くに見える」とでは意味が違うと認めながら、本文は不自然ではないという矛盾した見解。
⑤鬱陵島から独島が肉眼でどう見えるか検証するのに、「望遠レンズで撮った写真でも問題ない」という「肉眼」と「望遠」の差を理解できない矛盾した主張

以上の①〜④の矛盾からしても「于山島は独島」とするのには無理があり、同時に資料を提示しての具体的な立証がまったく出来ていない。
⑤は、肉眼でどう見えるかの検証なのに、なぜ望遠レンズで撮った写真が証明になるのか?・・・常識を疑う珍見解!

Re: ひょっとして彼は、

投稿者: kouheisan11 投稿日時: 2010/11/10 16:36 投稿番号: [179459 / 230347]
>誤字を陳謝します!



って^^;
この事だよな?


>竹内さん巣津園については、


何を考えながら、何をどう打てば「出演」を「巣津園」て打てるんだ?(呆)

君はマジで少し頭が残念な子なのか、少し身体能力が残念な子なのか?
少し脳から体への指示命令機能が残念な子なのか?

何れにしてもそんな調子だから誰からもマトモに相手されない訳だ(嘲笑)

Re: 口先だけで根拠を示せない嘘吐き在日!

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/11/10 16:11 投稿番号: [179458 / 230347]
>古地図で于山島の位置が曖昧であることと   于山島=独島であることは別問題なんだけど   別々に論じられないマヌケ。

于山島の位置は古地図では曖昧なだけでなく島の形も違う。そんな状態でどうして于山島が独島と特定できるんだ?それに実際の独島は二島の島にもかかわらず、そんな古地図は一枚もない。それと古文書でも于山島が独島とは証明されてない。下のレスをよく読めアホ!

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=200000230&tid=cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde &sid=200000230&mid=1275

>>于山島は独島でなく鬱陵島近くの小島、竹嶼(ちくしょ)という事は俺だけでなく他の日本人からも指摘されているだろ?それに対してお前はろくに反証ができずに遁走しているではないか!(爆)
>ちゃんとその主張が大間違いだって説明してあげたのに…。  

だったら口先だけでなく証拠のリンクを貼れよボケ!
それとも、その証拠が何もないからまた逃げ出すのか?嘘吐き在日!(爆)

Re: 口先だけで根拠を示せない嘘吐き在日!

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/11/10 15:48 投稿番号: [179457 / 230347]
ほぉ〜俺の投稿のどこの部分が間抜けなのかな?引用して指摘してみろ!

>それだけ、独島の位地が曖昧だった訳で、逆に于山島=独島である証拠もない訳だね。(笑)

「位置」を「位地」と打ち間違えるマヌケ。

古地図で于山島の位置が曖昧であることと   于山島=独島であることは別問題なんだけど   別々に論じられないマヌケ。

マヌケな投稿のマヌケな部分を指摘しろというマヌケ。。。   キリガナイマヌケ。

>于山島は独島でなく鬱陵島近くの小島、竹嶼(ちくしょ)という事は俺だけでなく他の日本人からも指摘されているだろ?それに対してお前はろくに反証ができずに遁走しているではないか!(爆)

ちゃんとその主張が大間違いだって説明してあげたのに…。   記憶力ゼロのマヌケ。

もう一度説明してほしい?

口先だけで根拠を示せない嘘吐き在日!

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/11/10 15:28 投稿番号: [179456 / 230347]
>お前の間抜けな投稿のどこが   俺の主張の何を論破してるの?(大笑)

ほぉ〜俺の投稿のどこの部分が間抜けなのかな?引用して指摘してみろ!それができなければ、お前の根拠なき妄想という事だな!(爆)

>お前は俺の主張の何を論破したんだ?   言ってみろ。

于山島は独島でなく鬱陵島近くの小島、竹嶼(ちくしょ)という事は俺だけでなく他の日本人からも指摘されているだろ?それに対してお前はろくに反証ができずに遁走しているではないか!(爆)

ほしやましまくん  

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/11/10 15:10 投稿番号: [179455 / 230347]
>>>お前が妄想と推論の区別ができず、竹島問題で何人もの相手から論破されているのは客観的事実だが?(爆)

>>そういう事実があるなら提示してみろよ(嘲笑)

>そんなに自信満々に言っちゃって良いの?(爆)下記のレスを見て思いだせアホ!

お前の間抜けな投稿のどこが   俺の主張の何を論破してるの?(大笑)

お前が貼りつけた間抜けな投稿で理解できるのは   お前がマヌケだってことだけだよ(笑)。

お前は俺の主張の何を論破したんだ?   言ってみろ。

被害妄想になった臆病者のh369jp

投稿者: azusa2008jp 投稿日時: 2010/11/10 14:42 投稿番号: [179454 / 230347]
前から気になっているが、臆病者のお前如きに何で俺が急にババァ呼ばわりされるんだ?・・・ひょっとして、敵が多すぎて誰かと勘違いしているのか?それとも被害妄想でノイローゼ気味なのか?(大笑)

>お前は   王朝実録の「半島から見ること」って規式を提示してみろ。

駄目駄目、そいういう姑息な逃げは俺には通用しないよ?

それはお前がいう于山が独島である前提での話だろ?しかし、その大前提である于山島が2つの島からなる現在の独島(日本名竹島)を古文書や古地図で立証できなければ意味ないね。論拠には前提の積み重ねが重要なのだよ。それを無視するから、お前は誰からも馬鹿扱いされるのだ!(大笑)

>できなきゃお前の主張の根拠は   お前の妄想だってことになるんだよ。

すでに、お前は于山島が独島であると立証できてないのだから、お前の妄想である事は明確だよ。

>アホの嘘つきめ!

臆病者らしく、理路整然と反論できなくなると感情的になるようだな?(大笑)すでにお前の主張は于山島は独島ではないと俺に論破された時点で決着がついているよ。

俺の主張に反論できずに逃げ出した臆病者のくせに、このトピで、もう一度論破されて大恥掻かされたいのか?(笑)

嘘吐き在日よ、過去レスで恥さらしやるよ!

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/11/10 14:14 投稿番号: [179453 / 230347]
>>お前が妄想と推論の区別ができず、竹島問題で何人もの相手から論破されているのは客観的事実だが?(爆)
>そういう事実があるなら提示してみろよ(嘲笑)

そんなに自信満々に言っちゃって良いの?(爆)下記のレスを見て思いだせアホ!

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=200000230&tid=cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde &sid=200000230&mid=2060

>>お前はろくに反論できずに毎回逃げ回り、笑われている事実は否定できないだろ?(大笑)
>否定できるよ。そんな事実はないんだも〜ん(^^)

上のリンク先のトピを見れば、複数の者から論破され笑われているね。その事実は否定できないだろうが?ボケ!(爆)

結局、お前は韓国がいう「于山島=独島(日本名:竹島)説」という根拠を古文書で何も示せなかった事実は変わらないよ。(笑)

ババア

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/11/10 13:41 投稿番号: [179452 / 230347]
お前は   王朝実録の「半島から見ること」って規式を提示してみろ。

できなきゃお前の主張の根拠は   お前の妄想だってことになるんだよ。


アホの嘘つきめ!




ほんとうざいババアだ.....。

ほしやましまくん

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/11/10 13:38 投稿番号: [179451 / 230347]
>お前が妄想と推論の区別ができず、竹島問題で何人もの相手から論破されているのは客観的事実だが?(爆)

そういう事実があるなら提示してみろよ(嘲笑)

>お前はろくに反論できずに毎回逃げ回り、笑われている事実は否定できないだろ?(大笑)

否定できるよ。そんな事実はないんだも〜ん(^^)

そういう事実があるなら   その投稿を提示してみろよ。

Re: 民主党政権がビデオ公開したくなかった

投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2010/11/10 13:31 投稿番号: [179450 / 230347]
回避しているのに近寄っている事実を君は捻じ曲げるのだね!

書き逃げ常習犯の臆病者h369jp

投稿者: azusa2008jp 投稿日時: 2010/11/10 13:00 投稿番号: [179449 / 230347]
ヨォ〜、書き逃げ常習犯の臆病者!(笑)

>おまけに見えない文字を無理やり挿入して文章の意味を根底から変えるアホ。

何を意味不明なこと書いているんだ?お前の場合、古文書にない独島の文字を無理やり挿入して「于山島は独島」と都合よく解釈して、その立証もできず遁走しているじゃないか!(笑)

>さらに論破されたことを忘れて   ホルホル気分で幸せ一杯のアホ。

お前が一度でも他の日本人相手に論破した事があるのかよ?
逆に論破されて遁走するパターンばかりじゃないのか?(大笑)

実際、お前は俺との討論でも論破されて逃げたままだもんな!(失笑)

Re: ひょっとして彼は、

投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2010/11/10 12:30 投稿番号: [179448 / 230347]
誤字を陳謝します!

嘘吐き在日よ、事実を指摘したまでだが?

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/11/10 12:30 投稿番号: [179447 / 230347]
お前が妄想と推論の区別ができず、竹島問題で何人もの相手から論破されているのは客観的事実だが?(爆)

お前はろくに反論できずに毎回逃げ回り、笑われている事実は否定できないだろ?(大笑)

ほしやましまくん 相変わらずアホだね

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/11/10 11:21 投稿番号: [179446 / 230347]
ここにも妄想と推論の区別のつかないアホがいた^^。

おまけに見えない文字を無理やり挿入して文章の意味を根底から変えるアホ。

さらに論破されたことを忘れて   ホルホル気分で幸せ一杯のアホ。


ほしやましまくん   大笑いされたことは思い出したか?

Re: ひょっとして彼は、

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/11/10 10:40 投稿番号: [179445 / 230347]
>竹内さん巣津園については、「日本沈没」と言う映画で東大教授?時代に

小松右京の原作ですね。もし、日本列島が沈没する大規模な地殻変動が起きれば、半島も巻き込まれそうだけどね。少なくとも津波で沿岸部は壊滅でしょう。(苦笑)そういえば韓国映画で津波を題材にした映画がありましたね。実際は、日本列島が防波堤になり、あのような大きな津波は起こりませんよ。

>ニュートン今月号は、人間について掲載されています。機会があれば購読してみると面白いですよ。

ちょと検索して調べてみたら「宇宙に進出した知的生物   ヒト、頭脳のずば抜けたしくみ」〜好奇心を掻き立てるテーマですね。(笑)久々に本屋さんに行ってみますよ。

Re: 優秀さを年収で決める猛爆馬鹿

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/11/10 10:31 投稿番号: [179444 / 230347]
>知らなかったんだと思う。だって妄想と推論の区別のつかない人だもん^^。

ぷっ、よく言うよ!

妄想と推論の区別がつかず、竹島問題で散々論破され逃げ出した馬鹿が!(爆)

Re: 優秀さを年収で決める猛爆馬鹿

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/11/10 10:25 投稿番号: [179443 / 230347]
>日本の税制がそうなってるのよ。知らなかったの?(猛爆)

知らなかったんだと思う。だって妄想と推論の区別のつかない人だもん^^。

Re: ひょっとして彼は、

投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2010/11/10 09:40 投稿番号: [179442 / 230347]
竹内さん巣津園については、「日本沈没」と言う映画で東大教授?時代に

そのものの役で出演されています。

ニュートン今月号は、人間について掲載されています。機会があれば購読してみると面白いですよ。

横>Re: 優秀さを年収で決める猛爆馬鹿

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/11/10 09:31 投稿番号: [179441 / 230347]
タイトルの通り、優秀さを年収で決める猛爆馬鹿topics_jk の発想は幼稚ですよ。(失笑)

朝鮮人が本当に優秀な民族なら、なぜノーベル平和賞以外の受賞がないの?(笑)一時期、有力候補といわれた黄教授も捏造論文が発覚し、世界中に朝鮮人の馬鹿さ加減が知られたぐらいでしょ?

他にも画期的な発明発見が朝鮮人から生まれないのは不思議だよね?〜優秀な民族であるはずなのに?(大笑)

Re: 優秀さを年収で決める猛爆馬鹿

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/11/10 09:28 投稿番号: [179440 / 230347]
>>質問ばかりだな?
>在日君たちの優秀さを証明するのに世帯平均にこだわる理由がわからんからな。
世帯収入にこだわるんなら共働きの割合が同じでないと資料として意味ねぇだろ?

日本も世帯の平均さ。奥さんが働いていれば所得を合算して年末調整するのさ。日本の税制がそうなってるのよ。知らなかったの?(猛爆)

>>これが正しい平均だと、資料でも出して反駁してみろよ。
>一人当たりの年収のほうが理にかなってると思い、その資料(知恵蔵よりは信頼度のある)を提出済み。

数字がバラバラになるのが、信頼度のある統計で理にかなってるのかね?(猛爆)

>>資産10兆円と書いてあれば10兆円なのさ
>君の最初の書き込み”・・・ともいわれる資産”(No179415)は証明できないからこういう書き込みになったんじゃねぇの?

銀座の土地は日本一高いのよ。その中に自社ビルが何十とあるからな。
2007年、ティファニー銀座本店ビルの敷地は、ゴールドマンサックスが一坪1億8000千万円で購入した。

>フォーブスの長者番付けに載ってないしな。

タイのプミポン国王の推定資産は350億ドル(約3兆8000億円)。

も、世界4位にランクされていないな。(猛爆)

http://memorva.jp/ranking/forbes/forbes_world_billionaires_2010_japan.php

で、日本の部上位3人が韓国系だな。(猛爆)

東京杉並に玉野家という阿佐ヶ谷に土地10万坪以上と借家4000軒以上を所有する大地主がいるが、これも載っていないな。

フォーブスの長者番付けの基準が、上場会社で株を公開している会社社長が対象なんだろうな。(猛爆)

>>いないから、口利きを現社長の山口久一氏にお願いしたのさ
>いるいないじゃなくて、尾ひれがついてるんじゃないのって話(失笑)
”影で動いた”ってことは立証できないだろう?
”そんなこと絶対にありえない”と否定する気は無いが、在日君たちの噂話を鵜呑みにするのもねぇ。君は海保の殉職者の話を簡単に信用するのかい?

尾ひれなど付いていなさ。事実を話している。(猛爆)

>>日本人の傑物は誰?
>話しがそれていくので自分で探してくれ。

サラリーマン社長など出してきても何の力も無いね。創業者でワンマン社長じゃないと何も出来ない。(猛爆)

>>大きいよ。グループ会社を連結決算すればだけどな
>俺の興味本位の質問に答えてもらって悪いんだが、グループで考えたらロッテグループのほうが更にでかくなるんじゃないの?

大和製罐は新日鉄と関係が深いし歴史もあるからね。比較にならんな。

http://hyogokcci.org/Support/AddEditArticle.aspx?seq=117&cat=8&AspxAutoDetectCookieSupport=1

Re: 優秀さを年収で決める猛爆馬鹿

投稿者: gatsdapoo 投稿日時: 2010/11/10 07:23 投稿番号: [179439 / 230347]
>嫌韓が問い合わせをして嫌韓が答えるパターンが多いからな。韓国関連はウィキと変わらんね

そういうソース元を出した君の間違いさ。
信頼性が乏しいことを認めたんならこちらもこれ以上突っ込まないよ。


>質問ばかりだな?

在日君たちの優秀さを証明するのに世帯平均にこだわる理由がわからんからな。
世帯収入にこだわるんなら共働きの割合が同じでないと資料として意味ねぇだろ?


>これが正しい平均だと、資料でも出して反駁してみろよ。

一人当たりの年収のほうが理にかなってると思い、その資料(知恵蔵よりは信頼度のある)を提出済み。


>資産10兆円と書いてあれば10兆円なのさ

君の最初の書き込み”・・・ともいわれる資産”(No179415)は証明できないからこういう書き込みになったんじゃねぇの?
フォーブスの長者番付けに載ってないしな。

http://memorva.jp/ranking/forbes/forbes_world_billionaires_2010_world.php
http://memorva.jp/ranking/forbes/forbes_world_billionaires_2010_japan.php


>いないから、口利きを現社長の山口久一氏にお願いしたのさ

いるいないじゃなくて、尾ひれがついてるんじゃないのって話(失笑)
”影で動いた”ってことは立証できないだろう?
”そんなこと絶対にありえない”と否定する気は無いが、在日君たちの噂話を鵜呑みにするのもねぇ。
君は海保の殉職者の話を簡単に信用するのかい?


>日本人の傑物は誰?

話しがそれていくので自分で探してくれ。

http://ijin.keieimaster.com/


>大きいよ。グループ会社を連結決算すればだけどな

俺の興味本位の質問に答えてもらって悪いんだが、グループで考えたらロッテグループのほうが更にでかくなるんじゃないの?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)