日本と韓国の議論の広場一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

内閣に立法権があると言い張る猛爆馬鹿

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/10 00:04 投稿番号： [164744 / 230347]

＞内閣に立法権があるかという事だから、憲法で定められた立法権は国会だけにあると答えている。

またマヌケな回答だな！（笑）何で内閣に立法権があるんだよボケ！内閣の行政権はどうした？（爆）その言い分なら、立法権は内閣にも国会にもある事になり、三権分立にならないじゃん！（大笑）

＞＞なんだそのボケ回答は？結局、スルーし続けるという事は「内閣に法案を成立させる権限がある」というお前の言い分は間違いだったと認めたわけだな！（大笑）
＞賛成多数の過半数以上の票を持つ

ばぁ〜か！俺がいつ国会の票決について質問したんだよ？トンチンカンな回答で誤魔化すなボケ！

＞＞割合以前に内閣法のどこに「与党議員の中から〜」と規定されているんだ？また民間人も任命できる事をなぜ書いてないんだ？お前は思い込みで書いているから次々とボロが出るんだよ馬鹿が！（笑）
＞別に書かなくても関係ないだろうが？

内閣の構成要件について俺は質問しているのだから関係あるね。

＞閣僚は与党議員がなるんだからさ

ならば内閣法にそれを規定した条文があるのかよ？

＞お前が質問だけでスルーしてるのさ。過去レスを辿ってご覧？

そんな姑息な逃げ口実は通用しないぜ？結局、お前は口先だけで回答も約束もできないと判明したね。

＞お前が「歪曲捏造したと認めた」投稿Noかね？

立証責任はお前にあるのだよ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164744.html

Re: 火病で脳内出血のアホタン

投稿者： neonanashinogonbei 投稿日時： 2010/04/09 23:54 投稿番号： [164743 / 230347]

君は本気でそのように理解しているのですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164743.html

火病で脳内出血のアホタン

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/09 23:44 投稿番号： [164742 / 230347]

＞＞幾ら頑張っても、憲法に定められている立法権は国会だけね。
＞いくら頑張ってもって？俺は国会の立法権は一度も否定してないないのに、お前は馬鹿の一つ覚えのように繰り返しているだけ！俺の内閣ネタの突っ込みから逃げる為にな！（爆）

内閣に立法権があるかという事だから、憲法で定められた立法権は国会だけにあると答えている。（猛爆）

＞＞どこにも「内閣は法案を成立させる権限がある」と解釈できる部分がない！
　 ↑
＞＞というからさ。
＞なんだそのボケ回答は？結局、スルーし続けるという事は「内閣に法案を成立させる権限がある」というお前の言い分は間違いだったと認めたわけだな！（大笑）

賛成多数の過半数以上の票を持つ、政権与党内閣は法案を成立させる権限があるさ。
野党単独で法律など作れないからね。（猛爆）

＞＞全てと書いて有れば、お前の論も間違いではないが、全てはお前が付け加えて捏造したものだからね。
＞具体手的な俺の指摘に対し曖昧な反論かよ？割合以前に内閣法のどこに「与党議員の中から〜」と規定されているんだ？また民間人も任命できる事をなぜ書いてないんだ？お前は思い込みで書いているから次々とボロが出るんだよ馬鹿が！（笑）

別に書かなくても関係ないだろうが？
閣僚は与党議員がなるんだからさ。たまに総理大臣が民間人閣僚を若干名任命するだけだからね。現閣僚には民間人閣僚がいないしね。（猛爆）

＞＞質問返しはスルーね。
＞俺の質問が先だったのだから、質問返しではないボケ！俺に回答して欲しいなら誠意をもって俺の後の質問に答える事だな。

お前が質問だけでスルーしてるのさ。過去レスを辿ってご覧？（猛爆）

＞ほぅ〜ならば俺が先に質問したのだから、俺の質問にまず回答してもらおうか！・・・心配するな！俺はお前と違って一方的に遁走する卑怯者じゃないから安心しろ！俺の質問に明確に回答すれば、誠意をもってお前の質問に回答してやる。では以下に質問に回答しろ！

お前が質問だけでスルーしてるのさ。過去レスを辿ってご覧？（猛爆）

＞＞質問返しはスルーね。
＞俺の上の文面が理解できないのか？（失笑）俺が先に質問したのだから、素直に答えれば良いだけ！その後で俺は回答してやると約束している。逃げ口実を作るのも大変だな！（大笑）

お前が質問だけでスルーしてるのさ。過去レスを辿ってご覧？（猛爆）

＞だったらゴタゴタ言わずに、さっさと投稿Noを提示して引用しろボケ！
＞＞証明責任はお前にある。さっさと投稿Noを提示しろ！
＞俺は過去に投稿Noを提示済み！よって、今回はお前の方に証明責任がある。
ま、結局、お前は口先だけで何も示せないヘタレという事が証明されたね。（大笑）

お前が「歪曲捏造したと認めた」投稿Noかね？
それとも、別の自爆した投稿Noかね？
それでは意味が無いだろう？（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164742.html

Re: Nobiは半島の奴隷制

投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2010/04/09 23:40 投稿番号： [164741 / 230347]

＞ならば到底「需要」が「供給」に追いつきやしない

う〜ん、書きながら悩んだが、やはり逆だな、こりゃ。
「供給」が「需要」に追いつかない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164741.html

☆猛爆馬鹿topics_jkの姑息な作戦に注意！

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/09 23:40 投稿番号： [164740 / 230347]

猛爆馬鹿topics_jkと討論されてる方々へ！

こいつの作戦は、相手の質問に対し、満足に反論できないので、トンチンカンな回答を繰り返す事により、相手を諦めさせる姑息な作戦です。

ですから、矛盾点を指摘しつつ根気強く質問攻めにしてやる事です。
そうすれば根負けして、いつものように逃げ口実を見つけて遁走するでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164740.html

Re: 壊れて声闘を繰り返すロンパリコンビ

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2010/04/09 23:32 投稿番号： [164738 / 230347]

＞ほぼ一週間のムダな頑張りの結果がコレ

嘘を嘘で誤魔化すのが生き甲斐ですから充実してたのでは？（大爆笑）

＞トピ屑くんの望むものとは真逆の方向に・・・・ｗｗｗ。

Kの法則発動〜〜〜って事ですな（爆笑）

で、ルンルンさんに無駄な講釈してますが・・・・（爆笑）

何故か「法律をつくる（立法権とトピ屑自身が述べてる）のは日本政府というのを知らないのかね？」
この台詞だけスルー（大爆笑）

トピ屑らしい卑しい行為ですな（爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164738.html

Nobiは半島の奴隷制

投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2010/04/09 23:31 投稿番号： [164737 / 230347]

＞ところで、Nobi、か。漢字では奴碑やね。身分の世襲制はなかった。
処刑のかわりに身分を貶めるというものだった

それがホントなら、単なる懲役刑と言うべきやね（笑）　しかしそれなら、
何故『私奴婢』なる層がいたか、だ（笑）　身分の世襲制については、私の
持論なんだが、高麗時代に成立したという本貫（例：安東金氏）の様に、
移動の自由がない中世では、貴族階級以外全てが、土地に縛られた半島総
奴隷制みたいなモンだわ（笑）　それに号牌（ホペ、今風に言うと身分証と
いうか認識票）まであると、尚更、ね（笑）

＞都城宮省火。車駕将出、都中有姦民、先入内帑庫、争取宝物者。已而駕出、
　乱民大起、先焚掌隷院、刑曹、以二局公、私奴隷文籍在也。（『宣祖修正実録』
　宣祖二十五年四月晦日）

「都城の宮省火く。車駕将に都中を出でんとするに、姦民の先ず内帑庫に入り、
争いて宝物を取る者有り。已に駕出ず。乱民大いに起こり、先ず掌隷院、刑曹を
焚く。二局の公私奴隷の文籍在る所を以てなり」

＞身分の世襲制はなかった

ならば到底「需要」が「供給」に追いつきやしない。半島国家は対外戦争に
勝って、敗残者を補充する訳にはいかなかった。何せ全戦全敗だから（苦笑）
となると、上は政争に破れた両班の一族から、下は納税出来ない層までが、
成り手という事、だね。冤罪、濡れ衣のオンパレードだ（笑）

＞処刑のかわりに身分を貶めるというものだった

テレビの見すぎは、良くないぞ（笑）？　まぁ手足をロープで縛った先を
牛さんに引っ張らせて、八つ裂き（まぁ正確には五つなんだが）にされる
よりはマシか？

＞平民への道も残されていた

でもな、重労働って人の寿命を縮めるぞ（笑）？あの寒い半島で、食う物も
着る物もロクに与えられず、生き長らえる事が出来ると思うのかい？？
それなら、罪状と「無償奉仕」の内容・期間のランク分けをしたソース、
当然出せるな（大笑）？待ってるぞ？

しかし奴婢から賤民を一足飛びに越え、一気に常民かい。一体幾ら御主人様
から貰った駄賃を貯めれば、dea libertorum（解放奴隷）になれる？

朝鮮における「フリウス・カミニウス法」や「アエリウス・センティウス法」
は、いつ出来た？？因みに上の語は、ググっても多分出てこないと思うから、
ま、探してくれ。文中にヒントもあるし。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164737.html

火病はお前ら朝鮮人の持病だろ猛爆馬鹿

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/09 23:28 投稿番号： [164736 / 230347]

＞幾ら頑張っても、憲法に定められている立法権は国会だけね。

いくら頑張ってもって？俺は国会の立法権は一度も否定してないないのに、お前は馬鹿の一つ覚えのように繰り返しているだけ！俺の内閣ネタの突っ込みから逃げる為にな！（爆）

＞＞どこにも「内閣は法案を成立させる権限がある」と解釈できる部分がない！
　 ↑
＞というからさ。

なんだそのボケ回答は？結局、スルーし続けるという事は「内閣に法案を成立させる権限がある」というお前の言い分は間違いだったと認めたわけだな！（大笑）

＞全てと書いて有れば、お前の論も間違いではないが、全てはお前が付け加えて捏造したものだからね。

具体手的な俺の指摘に対し曖昧な反論かよ？割合以前に内閣法のどこに「与党議員の中から〜」と規定されているんだ？また民間人も任命できる事をなぜ書いてないんだ？お前は思い込みで書いているから次々とボロが出るんだよ馬鹿が！（笑）

＞質問返しはスルーね。

俺の質問が先だったのだから、質問返しではないボケ！俺に回答して欲しいなら誠意をもって俺の後の質問に答える事だな。

＞理解できているなら、議論しても仕方ないね。

そうではなく、お前が内閣に法案を成立する権限があると間違った事を抜かしているから、俺が親切に指摘してやっているだけだが？（笑）

＞＞ほぅ〜ならば俺が先に質問したのだから、俺の質問にまず回答してもらおうか！・・・心配するな！俺はお前と違って一方的に遁走する卑怯者じゃないから安心しろ！俺の質問に明確に回答すれば、誠意をもってお前の質問に回答してやる。では以下に質問に回答しろ！

＞質問返しはスルーね。

俺の上の文面が理解できないのか？（失笑）俺が先に質問したのだから、素直に答えれば良いだけ！その後で俺は回答してやると約束している。逃げ口実を作るのも大変だな！（大笑）

＞＞だったらゴタゴタ言わずに、さっさと投稿Noを提示して引用しろボケ！
＞証明責任はお前にある。さっさと投稿Noを提示しろ！

俺は過去に投稿Noを提示済み！よって、今回はお前の方に証明責任がある。
ま、結局、お前は口先だけで何も示せないヘタレという事が証明されたね。（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164736.html

Re: 法律の成立過程が理解できないアホ

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/09 23:24 投稿番号： [164735 / 230347]

＞＞政権与党は過半数以上の票があるから、成立させる権限があるのよ。
＞政権与党と内閣は「別概念の組織」、お馬鹿さん、プッ！！！

政権与党が総理大臣を選び、総理大臣が閣僚を任命するのよ。（猛爆）

＞内閣に立法権はないんだよ。

ゆえに、国会に立法権があるといっている。（猛爆）

アホがスルーして答えないから、勇気があるなら、お前が反論してごらん？（猛爆）
↓
国会の立法権とは、国会議事堂という建物の中にある両院の会議場という部屋の中で、立法機関である内閣や与野党議員が集まって、
↓
「国会に提出された法案を審議し議会に諮り、多数決により成立させ法律として制定する、唯一の立法機関が国会と憲法で定められているから、国会に立法権がある。」
↑
というのよ。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164735.html

法律の成立過程が理解できないルンルン

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/09 23:19 投稿番号： [164734 / 230347]

＞この発言をしてから、まる６日と１２時間（笑）
＞長い言い逃れだけどまだ続くのでしょうかね・・。
＞さっさと認めればいいのに。
＞間違いでしたと。

＞「法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね？」

賛成多数過半数以上の票を持つ、内閣を構成する政権与党が法律を作るのよ。野党単独で法律は作れないのよ。（猛爆）
何か間違いがあるのかね？
指摘してごらん？（猛爆）

＞「法律を作るのは立法権ね。勉強になったかね？」

憲法で定めれた国会で法律を作るから立法権というのよ。
何か間違いがあるのかね？
指摘してごらん？（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164734.html

Re: 壊れて声闘を繰り返すロンパリコンビ

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/04/09 23:18 投稿番号： [164733 / 230347]

＞あれ、ずっと張り付いてるんですかね・・・・（呆）

ほぼ、一週間。
ほぼ一週間のムダな頑張りの結果がコレ。
トピ屑くんの望むものとは真逆の方向に・・・・ｗｗｗ。

なんか、哀れを催してきました・・（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164733.html

トビの屑〜。

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2010/04/09 23:07 投稿番号： [164732 / 230347]

ハヨ、北チョン国にも三権分立を説いてきな〜。

チョンコロが民主主義を日本人に説いても意味が無いだろう〜。な、このボケ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164732.html

Re: 法律の成立過程が理解できないアホ

投稿者： hisatukai 投稿日時： 2010/04/09 23:06 投稿番号： [164731 / 230347]

＞政権与党は過半数以上の票があるから、成立させる権限があるのよ。

政権与党と内閣は「別概念の組織」、お馬鹿さん、プッ！！！
内閣に立法権はないんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164731.html

Re: 火病で脳内出血の発狂トピ屑

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/04/09 23:05 投稿番号： [164730 / 230347]

＞じゃ最初の
＞「法律をつくる（立法権とトピ屑自身が述べてる）のは日本政府というのを知らないのかね？」
＞皆が指摘してる、これは間違いだって事だな（大爆笑）
＞「法律を作るのは立法権ね。勉強になったかね？」ってトピ屑自身が述べてるんだし（爆笑）
＞全て解決したやん、今迄のは見苦しい言い逃れだったとな（爆笑）

・「法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね？」
・「法律を作るのは立法権ね。勉強になったかね？」

この発言をしてから、まる６日と１２時間（笑）

長い言い逃れだけどまだ続くのでしょうかね・・。
さっさと認めればいいのに。
間違いでしたと。

トピ屑くんであることもツライな（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164730.html

Re: 法律の成立過程が理解できないアホ

投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2010/04/09 22:59 投稿番号： [164729 / 230347]

独裁政治しか知らないのでは？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164729.html

Re: 壊れて声闘を繰り返すロンパリコンビ

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2010/04/09 22:56 投稿番号： [164728 / 230347]

＞これはコリアンボーイさんの例示されたとおり（笑）

必死に見苦しい言い訳を繰り返してますが見苦しいったらありゃしない（爆笑）

＞現内閣の内務大臣とは誰か、私も聞きたいです。（笑）

こればかりは言い逃れ出来ないのでやっと訂正に応じてますが（嘲笑）

＞引っ込めー。って。うざ過ぎます。

あれ、ずっと張り付いてるんですかね・・・・（呆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164728.html

Re: 訂正

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/04/09 22:51 投稿番号： [164727 / 230347]

なんだ。
既に珍しく訂正したんだ（大笑）

学習能力あったんだ（笑）

もう、一息！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164727.html

Re: スルースルーで逃げまくるキ印アホタン

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/09 22:51 投稿番号： [164726 / 230347]

言葉尻だけかね？
お前の訂正に口を挟んだかね？（猛爆）

で、内務大臣は訂正済みだよ。恥ずかしいだろう？（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164726.html

Re: 壊れて声闘を繰り返すロンパリコンビ

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/04/09 22:48 投稿番号： [164725 / 230347]

＞＞はい、本日も知ったか振りして盛大なる自爆しちゃいました〜〜〜（大爆笑）
＞＞「内閣＝総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ」

＞内務大臣だって（大爆笑）国務大臣だろに・・・・・しかも民間からも国務大臣は選ばれてる（失笑）

そのとおりですね。
過半数さえ、国会議員で選ばれればいいんですから、
議員以外の大臣だっていたのに。
これはコリアンボーイさんの例示されたとおり（笑）

で、内務大臣。国務大臣には違いないですが、
現内閣の内務大臣とは誰か、私も聞きたいです。（笑）
戦前の話をしているのかな？
内務省って今ないし（笑）

＞＞バカ丸出し一座の出し物を明日も見物・・・

＞トピ屑とチンパンだけが何も判って無いだけの朝賎式声闘を繰り返す・・・・
＞見苦しい火病一座の出し物はマダマダ続く〜〜〜（爆笑）

でも、あまりに見苦しく延々続くので
面白くなくなってきましたなああ〜。

怒り含みで座布団ぶつけてやりたい心境〜。

引っ込めー。って。うざ過ぎます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164725.html

Re: 訂正

投稿者： korean_boy_0373 投稿日時： 2010/04/09 22:47 投稿番号： [164724 / 230347]

いやー立派。やればできるじゃん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164724.html

Re: スルースルーで逃げまくるキ印アホタン

投稿者： korean_boy_0373 投稿日時： 2010/04/09 22:46 投稿番号： [164723 / 230347]

日本語は難しいですが、内務大臣と国務大臣を間違えるほどボケてはいません。

もっと精読して書き込みなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164723.html

訂正

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/09 22:46 投稿番号： [164722 / 230347]

内務大臣×
国務大臣○

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164722.html

Re: 法律の成立過程が理解できないアホ

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/09 22:41 投稿番号： [164721 / 230347]

＞＞内閣は法案を成立させる権限があるといっている。
＞これはお前がほざいた言葉だ。
内閣には法案を成立させる権限などないんだよ、お馬鹿さん、プッ！！！

法案は賛成多数で成立するのよ。
政権与党は過半数以上の票があるから、成立させる権限があるのよ。
野党の提出法案が、与党の賛成無しに、野党単独で可決する事は皆無。分かったかね？（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164721.html

火病で脳内出血の発狂トピ屑

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2010/04/09 22:40 投稿番号： [164720 / 230347]

＞幾ら頑張っても、憲法に定められている立法権は国会だけね。
憲法にそう書かれているからね。（猛爆）

なるほどね、立法権は国会だけと認めた訳だ（爆笑）

じゃ最初の

「法律をつくる（立法権とトピ屑自身が述べてる）のは日本政府というのを知らないのかね？」

皆が指摘してる、これは間違いだって事だな（大爆笑）

「法律を作るのは立法権ね。勉強になったかね？」ってトピ屑自身が述べてるんだし（爆笑）

全て解決したやん、今迄のは見苦しい言い逃れだったとな（爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164720.html

Re: スルースルーで逃げまくるキ印アホタン

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/09 22:37 投稿番号： [164719 / 230347]

＞＞内閣＝総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。
＞間違いは間違い。与党議員の中からも選ばれるし、与党議員以外の文民からも選ばれるが正しい。

「全閣僚を与党議員の中から選ぶ」と書いてあったのなら、間違いという指摘も受け入れるが、与党議員の中から選ぶと書いたからね。現閣僚には民間人はいないし、付け加えれば、総理大臣が民間人を閣僚に任命する事もある、と書くのが正しい日本語なのよ。

言葉尻で揚げ足を取ったつもりだろうが、日本語は難しいのよ。揚げ足取るなら、もっと精読して書き込めな。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164719.html

Re: スルースルーで逃げまくるキ印アホタン

投稿者： korean_boy_0373 投稿日時： 2010/04/09 22:34 投稿番号： [164718 / 230347]

＞＞＞内閣＝総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。

イコールで結んでありますが、鳩山内閣には外務大臣は含まれないのでしょうか？（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164718.html

Re: 壊れて声闘を繰り返すロンパリコンビ

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2010/04/09 22:32 投稿番号： [164717 / 230347]

＞もー。猛馬鹿なんだから。トピ屑くんってば（笑）

はい、本日も知ったか振りして盛大なる自爆しちゃいました〜〜〜（大爆笑）

「内閣＝総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ」

内務大臣だって（大爆笑）国務大臣だろに・・・・・しかも民間からも国務大臣は選ばれてる（失笑）

＞バカ丸出し一座の出し物を明日も見物・・・

トピ屑とチンパンだけが何も判って無いだけの朝賎式声闘を繰り返す・・・・
見苦しい火病一座の出し物はマダマダ続く〜〜〜（爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164717.html

火病で脳内出血のアホタン

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/09 22:28 投稿番号： [164716 / 230347]

＞＞幾ら頑張っても、憲法に定められている立法権は国会だけね。
＞俺は内閣について質問しているのであり、国会のついては質問してないが？お前は話を逸らすにも必死すぎるな！（大笑）

幾ら頑張っても、憲法に定められている立法権は国会だけね。
憲法にそう書かれているからね。（猛爆）

＞＞最優先法案である内閣提出法案があるね。
＞お前の内閣の構成要件の説明は完全に間違っていると指摘しているのに、そのマヌケな回答はなんだ？（爆）

＞どこにも「内閣は法案を成立させる権限がある」と解釈できる部分がない！
↑
というからさ。（猛爆）

＞＞内閣＝総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。
　 ↑
＞＞どこに、全てという文言がある？
＞割合が書いてないから、全てと解釈されれても仕方がない！また与党議員の中から任命という規定も間違い！それに国会議員以外の民間人の任命も書いてないから間違い。（笑）それにしても他の問題では条文を引用するが、その割にはマヌケすぎる回答だな？（爆）

全てと書いて有れば、お前の論も間違いではないが、全てはお前が付け加えて捏造したものだからね。（猛爆）
で、正しい日本語で書けば、総理大臣が民間人を閣僚に任命する事も有る、というだけの話。現民主党政権には、民間人閣僚は一人もいないがね。（猛爆）

＞＞反論はスルースルースルーで、質問ばかりされてもな。
＞俺が聞いている内閣について答えず、姑息にも筋違いの国会ネタで反論するからさ！そういうお前の論点ずらしに乗るかよボケ！

質問返しはスルーね。（猛爆）

＞＞どうしても反論できないのかね？
＞反論も何も俺は国会には立法権は無いと回答した事はないぞ！

理解できているなら、議論しても仕方ないね。

＞＞質問返しはスルーね。反論があればそれに反論するから、まず先に反論してね。例え掲示板といえども最低限のマナーだよ。
＞ほぅ〜ならば俺が先に質問したのだから、俺の質問にまず回答してもらおうか！・・・心配するな！俺はお前と違って一方的に遁走する卑怯者じゃないから安心しろ！俺の質問に明確に回答すれば、誠意をもってお前の質問に回答してやる。では以下に質問に回答しろ！

質問返しはスルーね。（猛爆）

＞＞お前が捏造して嘘を書いた事は、投稿Noを提示出来ない事で証明されている
＞だったらゴタゴタ言わずに、さっさと投稿Noを提示して引用しろボケ！

証明責任はお前にある。さっさと投稿Noを提示しろ！（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164716.html

Re: スルースルーで逃げまくるキ印アホタン

投稿者： korean_boy_0373 投稿日時： 2010/04/09 22:25 投稿番号： [164715 / 230347]

鳩山内閣における内務大臣とは誰ですか？（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164715.html

Re: スルースルーで逃げまくるキ印アホタン

投稿者： korean_boy_0373 投稿日時： 2010/04/09 22:21 投稿番号： [164714 / 230347]

主語が抜けていました。

（総理大臣を除く国務大臣は）、与党議員の中からも選ばれるし、与党議員以外の文民からも選ばれるが正しい。です。

＞＞＞内閣＝総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。

内務大臣というのも間違いです。内務大臣と国務大臣は全く異なるものです。
だから二重の明らかな間違いです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164714.html

Re: 法律の成立過程が理解できないアホ

投稿者： hisatukai 投稿日時： 2010/04/09 22:16 投稿番号： [164713 / 230347]

＞内閣は法案を成立させる権限があるといっている。

これはお前がほざいた言葉だ。
内閣には法案を成立させる権限などないんだよ、お馬鹿さん、プッ！！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164713.html

Re: スルースルーで逃げまくるキ印アホタン

投稿者： korean_boy_0373 投稿日時： 2010/04/09 22:00 投稿番号： [164712 / 230347]

＞＞＞内閣＝総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。

間違いは間違い。与党議員の中からも選ばれるし、与党議員以外の文民からも選ばれるが正しい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164712.html

Re: 法律の成立過程が理解できないアホ

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/09 21:59 投稿番号： [164711 / 230347]

＞投稿者haru2101nのならあると思うぞ！

ほぅ〜、どこにそれがあるんだ？また何も示せず、口先だけで遁走のパターンかよ？（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164711.html

盗人猛々しい糞鮮人markyoshiweek ！

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/09 21:56 投稿番号： [164710 / 230347]

＞単純で性悪のお前を、俺が馬鹿にしてからかい、辱めておるだけじゃよ

お前は俺に裁判所の意味知らない馬鹿と罵られても、馬鹿にされてる自覚がないのか？（爆）

＞おう、そうとも、各地の裁判所じゃ。ようやく理解出来たかね。

で、それのどこが俺に対する反論になるんだ？無知蒙昧の糞鮮人！

＞裁判所が最高裁・高裁・地裁・家裁などの総称であることは、俺が何度もお前に教えておるんじゃがの

なるほど、鸚鵡返しの次は、俺の主張をそっくり盗んで回答かよ？さすが盗人猛々しい朝鮮人らしい回答だな。（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164710.html

話を逸らすのに必死すぎる猛爆馬鹿

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/09 21:51 投稿番号： [164709 / 230347]

＞＞はいはい！では内閣には法案を成立させる権限（立法権）があるのかね？（笑）
＞幾ら頑張っても、憲法に定められている立法権は国会だけね。

俺は内閣について質問しているのであり、国会のついては質問してないが？お前は話を逸らすにも必死すぎるな！（大笑）

＞最優先法案である内閣提出法案があるね。

お前の内閣の構成要件の説明は完全に間違っていると指摘しているのに、そのマヌケな回答はなんだ？（爆）

＞内閣＝総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。
　 ↑
＞どこに、全てという文言がある？

割合が書いてないから、全てと解釈されれても仕方がない！また与党議員の中から任命という規定も間違い！それに国会議員以外の民間人の任命も書いてないから間違い。（笑）それにしても他の問題では条文を引用するが、その割にはマヌケすぎる回答だな？（爆）

＞反論はスルースルースルーで、質問ばかりされてもな。

俺が聞いている内閣について答えず、姑息にも筋違いの国会ネタで反論するからさ！そういうお前の論点ずらしに乗るかよボケ！

＞どうしても反論できないのかね？

反論も何も俺は国会には立法権は無いと回答した事はないぞ！

＞質問返しはスルーね。反論があればそれに反論するから、まず先に反論してね。例え掲示板といえども最低限のマナーだよ。

ほぅ〜ならば俺が先に質問したのだから、俺の質問にまず回答してもらおうか！・・・心配するな！俺はお前と違って一方的に遁走する卑怯者じゃないから安心しろ！俺の質問に明確に回答すれば、誠意をもってお前の質問に回答してやる。では以下に質問に回答しろ！

質問：議員個人に立法権があるというなら、大臣職を持つ議員は行政権と立法権を併せ持つのか？

＞お前が捏造して嘘を書いた事は、投稿Noを提示出来ない事で証明されている

だったらゴタゴタ言わずに、さっさと投稿Noを提示して引用しろボケ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164709.html

北鮮の阿呆虫haru2101nよう ( ´ー｀)y-~~

投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2010/04/09 21:34 投稿番号： [164708 / 230347]

必死の涙目でまだ抵抗する気かね、馬鹿チョンよう。ＷＷＷＷＷＷ

＞単純にお前が馬鹿だから理解できなかっただけだろ？（大笑）

残念ながら違うのう。ＷＷＷＷＷＷ
単純で性悪のお前を、俺が馬鹿にしてからかい、辱めておるだけじゃよ。ＷＷＷＷＷＷ

＞それは各地の裁判所だろがボケ！

おう、そうとも、各地の裁判所じゃ。ようやく理解出来たかね。ＷＷＷ
「各地の裁判所に司法権がある」のじゃ。
なのにお前は「司法権：最高裁判所」と、最高裁判所しか書かなかった。Ｗ

＞裁判所が総称である事を何度説明しても理解できない

裁判所が最高裁・高裁・地裁・家裁などの総称であることは、俺が何度もお前に教えておるんじゃがの。ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

もうお前自身が言うちょることすら、お前には何が何だか訳がわからんようになって来ておるようじゃの。トピックさんの予言どおり、脳内出血しまくりのようじゃな、お前。ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164708.html

Re: スルースルーで逃げまくるキ印アホタン

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/09 21:32 投稿番号： [164707 / 230347]

＞＞内閣＝総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。
＞明らかな間違いです。内閣総理大臣を除く国務大臣は「文民」であれば選ぶことができます。国会議員でなくともいいのです。
日本国憲法第68条において、その過半数は国会議員の中から選ばれるとあります。

明らかな間違いと断定するなら、国務大臣に与党議員はいないのかね？（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164707.html

Re: 法律の成立過程が理解できないアホ

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/09 21:28 投稿番号： [164706 / 230347]

＞＞立法機関である内閣や与野党議員が集まって
＞憲法には国会が唯一の立法機関と書いてあるが、
お前は内閣も立法機関とほざいている。
その根拠を示せといっているんだよ、お馬鹿さん。

では、そのほざいたと言うtopics_jkの投稿Noを提示してもらおうかね？（猛爆）
投稿者haru2101nのならあると思うぞ！（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164706.html

何度説明しても理解できない糞鮮人mark！

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/09 21:24 投稿番号： [164705 / 230347]

＞「最高裁裁判所」について、それは何かね？と聞いておる。

単純にお前が馬鹿だから理解できなかっただけだろ？（大笑）

＞ほうれ、よーく拝め、ボケ

ばぁ〜か！それは各地の裁判所だろがボケ！裁判所が総称である事を何度説明しても理解できない糞鮮人markyoshiweek！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164705.html

スルースルーで逃げまくるアホタン

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/09 21:24 投稿番号： [164704 / 230347]

＞＞憲法に定められている立法権は国会だけね。
＞はいはい！では内閣には法案を成立させる権限（立法権）があるのかね？（笑）

幾ら頑張っても、憲法に定められている立法権は国会だけね。（猛爆）

＞＞議論の立法権とは何の関連も無い話ね。話を逸らさないでくれる？
＞話を逸らしているのはお前の方だろ？お前は内閣の構成を理解できないから、俺が親切に教えてやったまで！内閣には法案を成立させる立法権もなければ、閣僚を与党議員の中から全て任命する規定には成ってないぞ？よってお前の内閣の説明は完全な間違い！（笑）

最優先法案である内閣提出法案があるね。
で、
No.164691
内閣＝総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。
↑
どこに、全てという文言がある？（猛爆）
勝手に付け加えるのは捏造というのよ。（猛爆）

＞＞それとも、立法権はギブアップするのかね？
＞現実は、お前の方が内閣に立法権があると主張して収拾がつかず、ギブアップ状態だろうが？ボケ！（大笑）

反論はスルースルースルーで、質問ばかりされてもな。
まず、一つ一つ片付けてくれよ。（猛爆）
↓
国会の立法権とは、国会議事堂という建物の中にある両院の会議場という部屋の中で、立法機関である内閣や与野党議員が集まって、
↓
「国会に提出された法案を審議し議会に諮り、多数決により成立させ法律として制定する、唯一の立法機関が国会と憲法で定められているから、国会に立法権がある。」
↑
というのよ。（猛爆）

どうしても反論できないのかね？（猛爆）

＞＞大臣の場合は、閣法といって内閣の承認を経て法案を提出するのよ。
＞はいはい、で？その大臣には行政権と立法権を併せ持っているのか？答えろ！

質問返しはスルーね。反論があればそれに反論するから、まず先に反論してね。例え掲示板といえども最低限のマナーだよ。（猛爆）

＞＞で、「俺が教えてやった事」は嘘と白状したわけね。
＞いつどこで、俺が白状したんだ？被害妄想の猛爆馬鹿くん〜♪

お前が捏造して嘘を書いた事は、投稿Noを提示出来ない事で証明されている。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164704.html