日本と韓国の議論の広場

＞ 　 台湾通信の件で、否定する方は【削除した理由に『信憑性の無い記事』と結論付けられている】証拠が出せないのですか？
【（対処）削除とします。別の記事の中でこの事件について記述することは、その記事全体の内容に合っていれば問題ないとは思います。Cassiopeia-Sweet 2007年11月2日 (金) 03:30 (UTC) 】
この文面のどこに『信憑性の無い記事』とあるのでしょうか？
明確に簡潔に書いてください。
削除されたからと喚いている方が居るようですが、削除された理由が『信憑性の無い記事』とされていない以上、この記事が『信憑性の無い記事』という理由にはなっていませんけど？ 　 分類上、別枠内に入れるべきとされているようですけど、『信憑性の無い記事』という証拠を出してください。 　 それとも出すことが出来ないのですか？＜

横からうるせぇんだよ！
正しければ削除されねぇだろ？
正しいと主張するなら、ソース元を出せといってるさね。

此処から探しな！

台湾の新聞社・通信社
　　 「★★」マークがあるものは、まず ここ の「日中英テキスト・ウェブ翻訳（無料） 」をクリックしてからでないと翻訳できません
■Taiwan News 　　 ★★英→日訳 　　 .........台湾の英字紙。別名『英文台湾新聞』
■The China Post 　　 ★★英→日訳 　　 .........台湾の英字紙。別名『英文中国郵報』
■Taipei Times 　　 ★英→日訳 　　 .........台湾の英字紙。別名『台北時報』。『自由時報』の系列紙
■Taiwan Economic News 　　 ★英→日訳 　　　 ......... 『連合報』グループが提供する英語経済ニュース
■中央日報＊ 　 ★中→日訳 　　 ........国民党の新聞
■中国時報＊ 　 ★中→日訳 　　 ニュース速報 　 ★中→日訳 　　 ..........国民党寄り
■連合報＊ 　 ★中→日訳 　　 ........系列紙の『経済日報』.『民生報』『星報』の紙面も合わせたサイト。 　 バックナンバー検索 　 は過去１週間は無料（要登録）
■自由時報＊ 　 ★★中→日訳 　　 ..........本省人系新聞
■台湾日報＊ 　　 ★中→日訳 　　　 .........台湾独立派系の新聞
■蘋果日報（台湾）＊ 　 ★中→日訳 　　 .........香港資本の大衆紙
■台湾新生報＊ 　　 ★★中→日訳 　　　 .........日本統治時代の「台湾新報」から続く、とりあえず歴史の長い新聞
■中華日報＊ 　　 ★★中→日訳 　　　 ......... 台湾南部（台南）の日刊紙
■鳳城報（非常新聞）＊ 　　 ★中→日訳 　　 .........台湾南部（高雄）の日刊紙
■更生日報＊ 　　 ★★中→日訳 　　 .........台湾東部（花蓮）の日刊紙
■金門日報＊ 　　 ★★中→日訳 　　 　 .........金門島の県営新聞
■馬祖日報＊ 　　 ★★中→日訳 　　　 ........馬祖島の県営新聞
■南方快報＊ 　　 ★中→日訳 　　　 .........台湾独立派系のニュースサイト。サイトは毎日更新だが、実際の新聞は不定期刊
■人民日報台湾版 ＊ 　　 ★中→日訳 　　 .........実際に台湾で出版されているわけじゃありません
■中央通訊社＊ 　　 ★中→日訳 　 英語版 　 ★英→日訳 　　 .........台湾の国営通信社
■軍事新聞通訊社＊ 　　 ★中→日訳 　　　 .........台湾国防部が運営する軍事ニュース通信社
■Taiwan Headlines 　　 ★英→日訳 　　 .........台湾政府の広報サイト
■中華週報 　　 ..........台湾政府の日本語広報誌
■Yahoo!台湾の新聞社＊ 　　 ..........台湾の新聞社へのリンク集
■TTNN 中華資訊網＊ 　　 ★英→日訳 　　　 .........台湾のニュースがジャンル別にたくさんある。「昔日新聞」で２０００年１月以降のニュース検索可
■Yahoo！奇摩＞新聞 (台湾)＊ 　 ★中→日訳 　　 .........Yahoo!の台湾ニュースサイト



>削除されると正しくないなら、韓国の東にある海は「東海」ではなく、【日本海】ですね。
　 削除されてますから。
でもまた喚くだろうなぁ。＜

韓国領海内を東海と言ってるだけだろう？
裏日本の海が東海か？
日本海だろう？
削除して当たり前さね。