結局
投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2008/04/23 01:23 投稿番号: [98715 / 230347]
台湾通信の件で、否定する方は【削除した理由に『信憑性の無い記事』と結論付けられている】証拠が出せないのですか?
【(対処)削除とします。別の記事の中でこの事件について記述することは、その記事全体の内容に合っていれば問題ないとは思います。Cassiopeia-Sweet 2007年11月2日 (金) 03:30 (UTC) 】
この文面のどこに『信憑性の無い記事』とあるのでしょうか?
明確に簡潔に書いてください。
削除されたからと喚いている方が居るようですが、削除された理由が『信憑性の無い記事』とされていない以上、この記事が『信憑性の無い記事』という理由にはなっていませんけど?
分類上、別枠内に入れるべきとされているようですけど、『信憑性の無い記事』という証拠を出してください。
それとも出すことが出来ないのですか?
削除されると正しくないなら、韓国の東にある海は「東海」ではなく、【日本海】ですね。
削除されてますから。
でもまた喚くだろうなぁ。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/98715.html