日本と韓国の議論の広場

suggestion_abcさん、sadatajpさん、おはようございます。横からすいません。

suggestion_abcさん、揚げ足をとるつもりはありませんが、

＞私は日本人自身が前の戦争の総括（言葉は嫌だが）をするべきだ。
と言っている。

と仰りながら、後に
＞私は戦争を始めた責任は問うていない。
戦争を始めたのはそれなりの事情が有ったのだろう。

しかし敗色濃くなった戦争後半には上層部の判断で死なずに済んだ
人々を沢山死なせた。

そのことの責任を問題にしている。

と仰っています。

お話がごちゃ混ぜになっていて、戦争の総括を求めつつ、反面、
戦争後半の責任を追及したい、というのでは、どう考えるべきか分かりません。

また、占領中は、敗戦処理中なので、正確には、戦後ではないでしょうか？
言うなれば、戦直後かもしれませんが、いずれにせよ、戦争自体は終わっています。
占領中を戦争中というなら、アメリカの核の傘の下にいる今も、そうだとは言えませんか？

おそらく、あなたの言いたいことは、結果論に過ぎません。
あの時、こうしていれば・・・。

それを言うなら、太平洋戦争など始めなければ、更に多くの国民が
助かったかもしれない。亡国にはなったかもしれないけれど、死ぬよりはまし。
という事にもなり、

＞戦争を始めたのはそれなりの事情が有ったのだろう。

と言う言葉も、死んでしまいます。

大切なことは、私たちのように、戦争を知らない人たちが、
多くの人が死んだ戦争を、一部の人間の責任で終わらせ、
東京裁判史観を押しつけられたまま育った、ということです。

学ばなければいけなかったことは、なぜ、負ける戦争したのか、
負けた後、どのように国は復興したのか、等ではないでしょうか。

いったん動き始めた戦争は、おそらく、一部の上層部の判断だけで、止められるような、
そんなものじゃないんじゃないですか？

それを考えると、時期的にも逸しているし、どこの誰かの責任、というは、
もはや、意味をなさないのではないでしょうか？

＞何事にも日本人はもっと毅然とした態度を取るべきだ言いたい。

その通りだと思います。それなら、戦後、自ら戦争を起こしたことは、
ただの一度もなく、世界に貢献してきたということが、戦争に対する
日本の答えだと、胸を張ることはいけないことでしょうか？