日本と韓国の議論の広場

いったい誰が責任を取ればよいのか？
東条英機？
彼を指名した木戸幸一？
近衞文麿？、西園寺公望？

仕掛けた者、仕掛けられた者、操った者、三者三様の思惑。そして煽った者。

明治憲法の欠陥（統帥、輔弼）？、天皇？

誰を責任者にすればよい？

米国の要求に屈していれば、アジアやアフリカ諸国の独立は、無かっただろう。
米国内の有色人の人権も無視されていただろう。支那の欧米の租借地は継続されていただろう。

アジア主義の幻想に取り憑かれた日本。
アジアブロック経済圏の構築を夢見た日本。

現代に蘇る大東亜共栄圏、中共盟主のアジア共同体。日本は、再びアジア主義の幻想に取り憑かれるのだろうか？

東条英機に対しては、戦争責任を問うより、恥の上塗りに対する非難。
「期するところあつて今まで自決しなかつたのならば、なぜ忍び難を忍んで連行されなかつたのであろう。なぜ今になつてあわてて取り乱して自殺したりするのであろう。そのくらいなら、御詔勅のあつた日に自決すべきだ。生きていたくらいなら裁判に立って所信を述べるべきだ。醜態この上なし。しかも取り乱して死にそこなつている。恥の上塗り」