日本と韓国の議論の広場

なかなか投稿する間がなかったので放置していたが、
相手の論は歪曲が過ぎるので相手をしない方が良いと思いますよ。

信長は日本史においては魔王の様に言われる事があるが、
支那での君主・将軍の残虐ぶりに比較すれば可愛いものです。
浅井長政のしゃれこうべで杯を作ったと言うのは、
支那における前例を模倣たとも考えられます。

差別制度についてもいかにも厳格であったのか様に言ってますが、
これも完全に認識を誤っています。
農は二番目ですが実態はどうでしたでしょう（笑）
更に言えば戦国時代の河原者なんてのは江戸時代においても消滅してませんよ。

母親が産まれた子の喉を踏みつぶしたなんてのは論外ですな。
フロイスの「日本史」をとりあげていましたが、
その記述をさも一般論の様に言った時点でアウトです。
大体当時の栄養状況で２０人も子供を産めば母親の骨が無くなってますよ（笑）
フロイスの記述は伝聞である上にそこに誇張があると考えるのが普通でしょう。
歴史の一次資料でも当然それ単独で事実とか当時の一般状況だなんて言える訳がありません。
これは余談ですがグレート某も良くこの手の印象操作をやりますな（嘲笑）