日本と韓国の議論の広場

＞＞６時代はずれるが、信長はどう？最低と言えば差別制度や江戸時代は、母親が、生まれた子供ののどを踏み潰して殺してしまうのが常識でしたね。

キミは常識だと言ったね？
常識だというくらいなら、たやすく、複数の資料を指摘できるだろう。
ごまかして逃げ回るのはやめたらば？

貧しい農村などで、生まれたばかりの子供を殺すという風習はなかったとはいわん。

だが、出産直後の母親が赤子を踏み殺す？
ウサギの話か？

＞＞無知だね。江戸時代人口は増えていない、あれだけ生んでいながら。

ばかじゃないか？悪意丸出しの考えじゃないか。
育てられない赤子を殺す例はあっただろうよ。

だが、殺したから人口が増えていないのではないぜ。

asianroboさんの言っているとおり、
江戸時代には人口はかなり増えている。
それは、生産力が上がって、たくさんの人口が養えるようになったからだ。
養えない分については、人口が増えない。（当り前だ）
新生児殺しが人口を抑制したんじゃないんだよ。

無知な世迷言をいうな。

あれだけ生んでいながら、って、どれだけ生んでいたか資料でも
もっているのか？

それにな、他の人もいっていたように、
そういうやり方で、養えない新生児を殺したり、堕胎したり、
というのはどの文化でもたいていやってるよ。

中国などは今でもやっているようだな。
中国の場合、男女の人口比が１；１１６とか１；１２０とか言われている。
現実にたくさんの男性があぶれている。
自然出生率では、男が生まれる率が高いが、
１５％〜２０％違うとなれば、
人為的な何かがされているだろうさ。

堕胎するにしても、胎児の性別がわかるのは５ヶ月〜６ヶ月、
エコーを備えた病院が中国全土にあるとも思えないから、
妊娠後期に堕胎しているか、出生後か、人工的な調整が行われているのは
想像がつくわな。
１３億人が分母となりゃあ、そりゃすごい数の調整が行われている、ってことになりそうだ。

あんたは、中国人か朝鮮人かしらんが、
自分の母国もしくは旧？現？宗主国で起こっていることくらい認識して
ものを言ったらどうなの？

江戸時代には確かに身分制もあり、
差別もあったが
身分だって非常に流動的なもので、
町人と武士の通婚や養子縁組等々はかなりあったんだよ。

（差別のない社会がいったいどこにあるんだろうね
　 中国や半島でも各種ひどい差別があるんじゃないの？）、

某将軍の生母は八百屋の娘だし、
河原乞食と言われ、被差別民だった役者が
大奥の身分の高い女性と恋愛？事件をおこしたりしてるよな。

戦国時代から僧形の人間は、身分の垣を超えていかなる高貴な人の
前にも出れる、という約束事もあったわけだし、

中国や朝鮮の同時代に比べりゃ、はるかにリベラルで
区別はゆるやかだったよ。

それも知らないで、
中途半端な知識で、他国を誹謗するもんじゃない。

子供を生んだ母親が、
生まれた子供ののどを踏み潰して殺してしまうのが
常識であるというなら、
出典を教えてもらおうじゃないか。

殺し方自体、かなり難しい殺し方だと思うがなＷ

自分で調べろとか言って逃げるなら、
どんなウソでもつけますよ。

人を無知とまで言ったんだ。
出典をあげてもらおうか？