日本と韓国の議論の広場

私の能力では、どれだけ理解できるか疑問なのですが
いつも興味深く、拝見しています。

ところで
歴史の研究は「あやふや」だということが前提にあると思います
だからこそ、多くの学者が虜になるのだと思います
歴史の研究は人間の探求でもあると思いました。

歴史の報道・書籍などでは
「真実」「事実」などと言う言葉が乱れ飛びますが・・・
スポーツ紙的に表現すればいつも「！？」が最後にあるのだと思っています。

でも、歴史を政治的、宗教的など
ある目的に使うばあいは「あやふや」ではいけないのだと思いました

平将門が悪人だったか善人だったかは、永遠に分からないかもしれない
だからこそ、研究の対象として面白いし興味が持たれます。

戦時中の日本、日本人が悪だったか善（心情的に）だったかは、やはり永遠に分からないと思います

でも、日本、日本人は悪だという事実のみしか受け入れない人たちがいます。
極端に言えば「悪」に仕立て上げなければならない人たちがいます

それは歴史の「あやふや」を認めないことであり
もはや歴史の研究ではないと思います

歴史というものを人間の探求と捉えるか
ただの道具として捉えるかで
その議論の方向は決まってしまいます

ただ、道具となった歴史に学問的にどれだけ価値があるか疑問です

だって、歴史の研究（人間の探求）に終止符が打たれる真実など存在しても、
証明できる筈がないのは・・・・分かりきってるのに

あなたのご研究が、別の目的の道具でないことを理解できない方がおられるのが残念です

私も、素人向けの歴史書など最近読んでますが
読めない漢字や、意味の分からない言葉が多くて難儀しております＾＾

でも、あせらず自分なりに勉強していきます

これからも、いろいろ教えてくださいm(_)m