日本と韓国の議論の広場

この保坂というのは三流学者だな。
だからなんなんだ。

まず、当時の朝鮮は国際的に独立国家として認められてなかったし、朝鮮自体に国家という概念も希薄だった。

色が塗ってあるというがそれは一方的にいっているだけで、その反対の資料を沢山持っている日本の主張はどうなるんだ？
こんなのはネットでも散々いろんな人が紹介しているので今さらＵＲＬを引用する気にもなれない。

証拠としてそこまで自信があるのなら、堂堂と国際司法裁判所にかければいいのだ。

この程度のことで立証という言葉を使えるのだから韓国の学界というのも楽なものだ。


保坂も韓国籍をとって、忠誠心を示すために苦労している様子が伺えるが、捏造してまでノーベル賞をねらおうとする韓国人気質の中で生活をするのには必要なことなのだろう。