日本と韓国の議論の広場

＞しかし、その中では、数や程度の大小は別として、朝鮮民族のアイデンティティを傷つけたことも事実です。

過去の歴史を見る限り、自業自得ですね。当時の状況下で、日本を頼りに改革を図る一派と、ロシアを頼みに自己の利益を優先しようとする一派とが争っていました。
ロシアは沿海州を清から脅し取り、日本も対馬を一時占領された経験から、ロシアの朝鮮進出を認めるわけにいかなかったのです。

＞そんな過去に比べて、首相の靖国参拝に対して異を唱えることが、それ程悪辣な事でしょうか。
＞しかし、それらの根本は、併合時の悲しい歴史から立ち直ろうとするための、ささやかな願いなのではないでしょうか。

ならば、過去、韓国の発展の原資となった国交正常化のときの５億ドルもの資金提供やその後の経済協力、通貨危機のときの１００億ドルの資金援助など、本来国際常識から言えば支払う謂れの無い資金提供まで行っているのに、そのことについては一切公表されていないのはなぜでしょうか？
５億円など、個人の補償も韓国政府が行うという約束の下、支払われています。
個人賠償資金を流用して、奇跡といわれた韓国の経済発展はなされたのです。

＞そのような隣国に対して優しさと寛大さを失わない国であって欲しいものです。

自国の為政者の都合で押し付けられた歴史観で、寛容さを要求されても、こちらとしては戸惑うばかりです。