日本と韓国の議論の広場

現状の各国の立場

北朝鮮の立場
①現状の金体制のまま国際社会に入りたい。
②経済等の援助を要求する。
③拉致した被害者は人質なので無償で解放出来ない。
④主張を認めないと核やミサイルで攻撃すると脅すしかない。
これらの主張を聞き入れないと６カ国協議にも
復帰しないとゴネるのも戦略である。内心は早く援助が欲しい。
⑤太陽政策は有難いが弱みを見せたくない。これで一息つける。

南朝鮮（韓国）の主張
①まず北と仲良くなり軍事的に安心したい。
ともかく北と仲良くしたい、太陽政策である。
②当面統一はしない、北の復興費用の負担をしたくない。
この費用は日本にさせれば良い。
③そのためにも日本の過去を更に追求する。
過去の自国の対日協力者を追及する。
このことは現政権の政敵を窮地に追詰めることにもなる。
④今となっては邪魔なアメリカには日本から説得させる。
なにしろ歴史認識で日本が悪いといえば良い。
色々のことで歴史認識は役にたつので重要である。
⑤日本の賠償とか援助で北の経済がそこそこになり
負担がかからなくなった頃に核付きで、（核技術だけでも）
統一出来れば最良である。

中国の立場
①北を利用できるだけ利用する。若干の援助でアメリカから
台湾とか経済関係で譲歩を引き出すネタになる。
６ヶ国協議に引出すだけでもネタになる。
②本格的な核開発は困るが、それ以前の脅かしは好ましい。
日本へのプレッシャーにも利用できる。
③もし利用価値がなくなったらどうでも良いが
韓国との統一は好ましくなく出来えれば自国の領土としたい。
そのために高句麗の歴史など持出したがチョッと早すぎたようだ。

アメリカの立場
①独裁国家が存在するのは困る、民主主義国家にさせたい。
グローバルスタンダードが通用する国が増えることが国益になる。
②核開発は許せない、韓国や日本の核武装をも誘発するので
絶対にゆるせない。
③北を攻撃するのは易いことであるがイラクで手一杯だし
石油も出ない北を攻撃してもメリットがない。
ただ将来はイラク問題が終了して欧州も賛成するなら攻撃しよう。
④核開発を除けば当面、今のままでも苦しゅうない。

日本の立場はバラバラ
①平和的に解決したいのは共通。
②拉致は世論があるので重要だが外務省の立場では些細なこと。
③北には賠償でなく援助したい。
どうせ国費だし利権にあり付ける派閥がある。