日本と韓国の議論の広場

こんにちは、
私は知ってのとおり、このトピに最初入ったのは、酔っ払いを助けた韓国人青年の死を無駄にすべきではない、との気持ちから意見を載せたのが始まりで、それまでは特
に日韓関係についてあまり関心があるほうではありませんでした。ですから戦後の日韓関係についての流れを簡単に教えていただけますか？

また、ここの誰か忘れてしまったのですが
65年の日韓基本条約で、韓国は賠償請求権を放棄している、と言った方がいたのですが、その条約内容を見ても、そうした条文
はどこにも見当たらなかったのですが、つまりそれは、記載されなかった事自体が放棄をしたという意味にとっているのでしょうか？

＞国家レベルでの謝罪（これははっきり言って世界的にも類を見ない謝罪なのですが・・・）が済んでいる今、、、、、我々日本人は未来永劫に朝鮮民族に謝罪しなければならないのでしょうか？

ちょっと、誤解していませんか？
何時私が、政府や個人が謝罪をしつづけるべきだ、と言いましたか？
謝罪に関して最初に言い出したのはparrot
さんで、どうすれば誠意ある謝罪になるのか、と言って、後にuuminさんが、知識がなくて真からの謝罪ができるのか、誤った知識で謝罪するのはおかしい、と言い始めて
現在に至っている訳で、もっとよくログを読み直して下されば分かります。掲示板は便利で刺激的なんだけど、どうしても膨大なログを読むのに時間がかかりすぎる、というリスクはありますね。

あの、世界的に類を見ない、と言っていますが、第一次大戦でドイツはベルサイユ条約で多額の賠償金を科せられたと思うのですが、単に謝罪しなかった、という意味ですか？ドイツはその時謝罪しなかったのですか？
また、日本側が個人賠償を考えていたのに
韓国側からの要望で国家賠償にした、という経緯をご説明願えますか？

＞貴方が日本人だと仮定した上で申し上げますが、明らかにけんかを売っているとしか思えません。

どこがそうなのか、具体的に御指摘願います。異論を言う人は、外国人になり、けんかを売っていると感じる、その感覚が信じられません。ものすごい感覚のギャップを感じました。
いかに日本という国は、個人差を認めない全体主義的な思想で日々過ごしているか、という事を証明していると思います。自分達の考え方、感じ方が絶対で、異論は一切拒否する姿勢を感じます。排他的思想をお持ちなのでしょうか？
私も自分の考えが正しいと思って言っている訳ですが、人の話も聞く耳は持っているし、明らかな誹謗でない限り、お返事してきたつもりです。異論、反論、批判に対してお若そうなのに今からそんなにかたくなな態度では、とても欧米人達と議論を展開する事は不可能でしょう。
私もそうですが、日本人はもっと、寛容さを身につけなくては、国際的な場での議論で言い負かされてしまうのではないか、と
心配でした。民主的な議論はどうあるべきか、教育して来なかったツケが、こういうところに現れてきている、のではないか、
だから、uuminさんに言っているのは、知識より思想が先だ、ということなのです。

具体的な事象を学ぶ前に、自分の思想が果たして、本当に民主的で、個人差を、個性を認め、人権を尊重しているのかどうか、
をチェックすることが肝要ではないでしょうか？