日本と韓国の議論の広場

＞江戸時代の庶民（農民を含む）の識字率が高かったというのは既に定説になっています。ネットで調べた限りでは５０％の識字率があったといわれているようです。
なかには６０、７０％というふうに言っている人もいます。
もちろん当時には統計というものがありませんので、あくまでも感覚でしょうけど。
一方朝鮮のそれは１０％ほど。＜

現在の感覚で考えてもかみ合わないよ。
江戸時代は、各大名が領地を統治しているからね。幕府の旗本でも領地が有ったわけだ。
武士、町人は分かるが、農民など人間扱いしていないね。重税を課して絞るだけ絞盗りはしたろうが、寺子屋に通わせるようなことは皆無だろうね。有ったとしても特異な例だな。
それに、幕末の学校とも言える藩校は、全国で300校程度だから、寺子屋を入れても大した識字率とは思えないね。

一方李氏朝鮮の方は、両班、中人の比率が高いからね。日本と違って頭でっかちの身分制度になってるから、識字率も高かったのは間違いないな。日韓の識字率が逆転するのは、日本が明治維新で近代化した後からだね。

＞あと日本の寺子屋にあって朝鮮の書堂になかったもの。それはソロバン、私はむしろこれのほうが両者の差の決定的な要因だとおもいますけど、どうでしょうか？＜

ソロバンねぇ？
分かりません。