日本と韓国の議論の広場

いやそうじゃなくてね

＞語彙の捉え方が馬鹿っぽいね？
＞勝手な想像作文はおよしなさい。

語彙の捉え方を云々しているのではなくて、質問以外のことには答えなくてもいいですよ（笑)質問以外のことにはね、貴方の感想文は結構です（笑)

＞＞在日は根性が違うのさ。
＞＞↑は貴方の発言です。
＞＞【在日は根性が違う】のですね？単純な事件は日常茶飯事やるが思想がカラム木っ端難しいことはやらないと仰る？そう理解してもいい？＜＜

↑をそのまま読んで、私がなにを言いたいのか貴方に判り難かったとそう言うことですか？「理解してもいい？」と尋ねているので、この場合は【違う】と指摘くだされば良かったんです。あくまでも暴力団が起した事件と思想犯が起した事件の比較をやりたいわけですから私としては。

ところが、貴方は以下で↓

＞当たり前のことを書いて、自分で苦笑しても仕方ないだろう？
＞事件に至る経緯は違えども、犯した犯罪名は変わらない。

事件に至る経緯は違えども、犯した犯罪名は変わらないと断言されてます。断言したと判断してますが構いせんか？

私は、暴力団の犯した事件と思想犯の犯した事件は異なると考えています。
貴方とは考え方が異なります。

レスを何人もの方へ返しておられるので気の毒かとは思いましたが感情的ではないのでレスさせてもらいました。

無論返信は結構です。