日本と韓国の議論の広場

　 このたび、khani_kms2000さんのご投稿をいただき、いよいよヒール（悪役）として
再デビューかとわくわくしたのですが（笑）、皆様の暖かいご投稿によりなんだかそ
ういう事にもならずに済みそうなので、従来の路線で議論をさせていただきます。

　 sidestackさん、jpn629さん、aoiparrot02さん、本当にありがとうございました。

　 さてkhani_kms2000さん、もしよろしければ、ご投稿（mes794）の筋でお話をさせて
いただきたいのですが、いかがでしょうか？ 　 もちろん以前からkhani_kms2000さんの
ご投稿には注目させていただいておりましたし、興味深く読ませていただいておりま
した。しかし如何せん、このトピでの韓国人の方の比率が極端に低く、あまり皆であ
なたに質問やら何やら振り向けると「激務のアイドル」的になってしまうかと思い、
直接話しかけるのは控えておりました。（もちろんroger_zeさんが上手に対話されて
おられ、ここでの氏の発言を見て信頼のおける方と思いましたし、今更加わるべき余
地もなかったのは確かですが…）
　 aoiparrot02さんのおっしゃるように、あなたの投稿に関して「反省したり謝ったり
なさることは全くない」です。私も「張りきって説明」します。（いやあ、aoiparrot
さんにはよく見られてるなぁと思いました…笑）。
　 khani_kms2000さんは礼節を心得た方のようですので、妙に丁寧な論争だとむしろあ
なたがやりにくいのではないかと思い、初めはそれこそ私が敵役として出た方が良いか
なとも思ったのですが、一応正々堂々と…

　 私の立場的には、まさにsidestackさんがおっしゃってくださったように、

＞基本的に貴方の状況設定構造は自分（組織、国家含め）と異なったあるいは自分より
＞劣ったら自分の思考を強制しても仕方ないと言うスタンス

　 ではございません。おそらく一番の問題点は「国民国家」というタームに対する、あ
なたと私の感じ方の相違にあったことと思います。「国民国家」自体は、歴史上生ずる
国家の状態を述べる「中立的な」タームでして、上下で比べるような「進化論的史観」
もしくは「唯物論的史観」は私はとっておりません。

　 しかしながら「恩人」云々（これは私のmes705の「解放者」・「善行」という言葉から
のご推察だと思いますが）という部分については、以前から直接韓国の方と対話したい
と考えていたことでもあり、あえてそれに近いニュアンスを提示したまま、できれば議論
いたしたいのですが、いかがでしょう？

　 もしお時間があれば、お願いいたします。ご了承があれば、論点を整理して提示させて
いただきます。