日本と韓国の議論の広場

始めまして、khani_kms200です。
いくつかのuumin3さんの投稿を勝手に読ませて頂いております。
それを読んだ感想は非常に真面目で研究熱心な方だなという印象と
昔から教わってきた日本人の典型にすごく似た方だなとイメージです。

すみません。勝手にuumin3さんのイメージ云々してしまいまして、これは単なる
私から見たイメージですのでお許しください。

自分がuumin3さんにほど日本をしているかと言われたら全然及ばないと思いながら
書かせていただきたいと思います。

私が関心を持って読み始めたのは靖国神社の事からですが、ここではuumin3さんが
書かれた「併合前の韓国」の件からお話させて行きたいと思います。

基本的に貴方の状況設定構造は自分（組織、国家含め）と異なったあるいは自分より
劣ったら自分の思考を強制しても仕方ないと言うスタンスからものの分析を行っている
ような気がします。それのパターンとして
　 日本を始め、同時韓国を囲んだ欧米列強は国民国家だったのに対し、
　　 → 　 併合前の韓国は国民国家ではない
　　　 → 　 国民国家であった日本が韓国を併合したのは当然であり
　　　　 → 　 韓国の旧習、悪政を改善してくれた
　　　　　 → 　 だから恩人であるべきの日本を批判しているのは理解できない
という展開に見えますが、誤解だったらご指摘願います。

しかし、どうなんでしょうか？
日本が先に国民国家になったとしたら自分の経験を生かして遅れていた韓国を
啓蒙して国民国家に導いてくれたら如何なんでしょう？それこそuumin3さんが
夢見ている韓国が日本を恩人の国として崇める道ではないでしょうか？

それと同時の日本が本当に貴方の定義の「国民国家」と言えるでしょうか？
日本が貴方の定義の「国民国家」となったのは敗戦後ではないかと
思っている私が間違っているんでしょうか？
そう言った意味では韓国が「国民国家」となったのは1961年の軍事クーデター以降と
なりますけど。

３．１独立運動の件は正直にいって論評の価値さえ感じられませんが、あえて言うと
私も軍隊の経験がありますので、例え1000人のデモ隊がいたとしましょう。
そこに発砲しても良いという命令を受けた軍人二人が解散させようとしたらそれは
簡単な事です。今の貴方には理解し難いかもしれませんが。

同時の普通の韓国人は日本の警察だけではなく、日本人自体が恐怖の対象でした。
アメリカ占領下の日本を思い出してみてください。近頃のことではアフカンのことを
思い出してください。投入されたアメリカ軍がアフカン国民の何％でしたか
計算して見てください。

私はすべてを否定したくはありません。良い面ばかり見ようとしたら貴方が言っているように
何年いや何十年かかるかもしれない韓国を覚醒させてくれたことに対しては悪い評価も含めて
評価したいと思っています。特に60年代からの色んな紆余曲折はあったにせよ、日本の支援で
韓国の発展出来たことにはある面、感謝の気持ちも持っています。

最後に一つお願いしたいのはご自分が調べたがすべて正解だと主張する以前に検証も必要では
ないでしょうかと提案します。勿論、根拠ありでしっかり理解できたものであれば結構ですが。

どうも済みませんでした。初面（？）で失礼なことを言い出して。