日本と韓国の議論の広場

　 親米じゃないぞ、言っとくけど。
　 朝鮮戦争・ベトナム戦争と人ごとみたいに言いますが、韓国自身の敗北でもあるんじゃ？「韓国軍と国連軍」と言いますが、韓国軍単独じゃ、あやうく釜山から海に飛び込む寸前まで、破竹の勢いで（笑）負け続けたでしょうが？壬辰倭乱みたいに？抗日運動をやってた筈の韓国人が？
　 人として、使わなくて本当に良かったとは思ってますが、マッカーサーがアイゼンハワーに、核使用許可を取りつけていたら、勝てなくはなかったんですよ、アレは。ただ、あまりに犠牲が大きいという事で、38度線で休戦、となったの。まぁ自ら進んでではないけど、兵站基地として、またしても日本に大いに世話になった事もお忘れなく。
　 ベトナム戦争じゃ、当時世界の最貧国の某国が、経済援助と永住権欲しさに手先になったけど、どこだっけか？

　 北朝鮮の日本攻撃…どうやって？？マトモに誘導出来ない（それが怖くもあるが）ミサイルにさえ重くて積めない、完成が疑わしい核で、かい？長距離爆撃機、北朝鮮持ってるの？整備と燃料の面で、飛べるの？個人的意見だけど、もし現状で長崎型原爆があるなら、38度線上で使用した方が、よほど有効だと思いますが？

>米国の北朝鮮攻撃は、米国と中国との戦争を意味します。
中国の面子として北朝鮮に対する米国の攻撃は中国への攻撃と解釈し、朝鮮戦争と同じことが起こりえます。

　 あ、宗主国サマを認めてはる（笑）
　 起こりません。中国にとって、お隣りがアメリカになるというのは悪夢以外の何物でもないでしょうが、押さえた地下資源の保証さえしてもらえれば、（可哀想ですが）北の人民の皆さんに用はありません。もはや「共産主義革命の輸出」などというイデオロギーの時代ではないのです。但し現実問題として、周辺国の了承なしに攻撃が仕掛けられないのも事実で、それがパワーバランスというものです。
　 でも、あくまでも二国間の外交問題として、交渉で成果が出せなければ、軍事攻撃に訴える、という部分は、珍しくキミと意見が合います。敵視されている国から、一方的に国民の拉致や大量破壊兵器開発で挑発されていて、国際的に容認されるだけの理由は持っていますからね。その時韓国が邪魔をしさえしなければ良いのですが。
　 軍備から言えば、ミサイル原潜をアメリカから買い付けるのが一番安上がりでしょう。しかし実際には米国による報復攻撃に対する恐れ、海自の対潜能力の高さによる補完で、同等の成果が上がっています。

　 キミの北朝鮮崩壊に対する認識は甘いですね。まず、中国はどうだっていいんですよ、さっきも言った資源さえ押さえていられれば。もしくは朝鮮族自治州への吸収でしょうが、それをやられちゃ、大韓民国は国家理念が崩壊するじゃないスか？統一は諦めるの？本音としては、土地だけが目的で同胞の皆さんは、もはやどうでもいいんだろうけど、「韓国国民」になった彼等にも人権に基づく、韓国内基準の最低限の生活を保障する義務が生じる事実が抜け落ちています。中国の農民レベルでは、決して済みません。国民全体が脱北する、という感じでしょうか？しかも新国民の皆さんは働きません。李氏朝鮮時代の朝鮮人がタイムスリップしてきたかの様な、カルチャーギャップを、どうかお楽しみ下さい（苦笑）

　 キミが日本で今の生活を享受したい、韓国は北朝鮮の崩壊と無縁でいて欲しい、という願望はよく分かりました。ならば、以後戦後雨後のタケノコの様に生まれた、60年の歴史しか持たない人口国家の国民として、無関係の過去の事は忘れて生きなさい。