日本と韓国の議論の広場

　 北朝鮮からの攻撃に対しても、日本の政治家は日米安全保障条約によって、米国による報復があると語りますが、米国は朝鮮戦争で朝鮮半島を韓国軍と国連軍で統一する寸前に、中国軍の北朝鮮支援で現在の３８度線まで、押し戻され、米国はアジアで最初の敗北を中国軍によって経験しました。

　 その後も、ベトナム戦争でソ連と中国の支援でベトナム戦争でも敗北します。米国の北朝鮮攻撃は、米国と中国との戦争を意味します。中国の面子として北朝鮮に対する米国の攻撃は中国への攻撃と解釈し、朝鮮戦争と同じことが起こりえます。

　 北朝鮮の日本攻撃で米国が北朝鮮に対する攻撃を実施するかといえば、最初からありえないというのが歴史的な結論です。米国と中国は北朝鮮と日本の二国間の紛争として、国連でも問題にしないということになるでしょう。日本の外交とは、核兵器の開発と軍備拡張を理由に米国と中国を動かす以外に方法はありません。

　 核兵器と空母と大規模爆撃機の開発を覚悟した日本の再軍備を考慮しなければならない北朝鮮の存在と日朝間の問題解決を米国と中国に強行に要求する意思表明が日本のとるべき方法だと考えます。北朝鮮の脅威に対する日本の核武装と大規模な軍備拡張の宣言は、国際社会を驚かせ、北朝鮮の日本に対する挑発行為の認識を激変させる効果が生まれるでしょう。

　 日本の北朝鮮評論家には、北朝鮮が崩壊することが中国にも韓国にも経済的に大きな負担となり中国も韓国も経済的に破綻するから北朝鮮への援助と協力をするのだとの意見もありますが、北朝鮮の人口は約２２００万人で中国並みの一人当たりのGDPが１０００ドルもあれば、３人家族で年間３０００ドル、５人家族であれば年間５０００ドルの収入があれば十分な生活が可能で、北朝鮮のGDP総額は約２２０億ドル（約２兆３０００億円）で、中国の２００３年の約１６０兆円のGDPや韓国の約６３兆円のGDPに比べれば、北朝鮮の崩壊は中国や韓国の経済的な破綻につながるということはありえません

　 また北朝鮮は韓国と同様に、一族の歴史が長く、日本人のように明治以降に名前をつけたような歴史ではなく、千数百年の名前の歴史があり、生活してきた土地とのつながりも強いために、生きて行けるのであれば土地を捨てて難民になることは考えられません。国家体制の崩壊は民族の滅亡を意味するのではなく、日本の戦争による国家体制の崩壊でも日本民族は難民にもならなかったことを考えれば、北朝鮮の国家体制の崩壊は大量の難民を生み出すという意見はアジア人の特性や韓国人の特性と歴史から考えて納得いきません。

　 中国と韓国の援助があれば、現在の中国国民程度の生活は十分に可能なのです。日本から何も援助しなくても北朝鮮は中国と韓国が協力すれば、今後も独裁政権を維持できるのです。北朝鮮問題はこれまでの中国との関係から考えれば、まさに中国問題でもあります。北朝鮮の存続を決定するのはまさに中国政府の考え方で決定します。北朝鮮問題の解決はまさに中国政府と日本政府の問題でもあるのです。