日本と韓国の議論の広場

＞ごまんとありますね

で、ごまんと有るのであれば、稀有な例である東医宝鑑以外の例も挙げたらよかろう。

ごまんと言う位だから幾らでも出せるだろう。

遠慮せずにどんどん出してみ？
当然、信憑性を担保で切るソース付きで。

東医宝鑑では出来たんだから、他のを出す場合も当然できるわな。

＞ごまんとある中から東医宝鑑という世界医学に多大な影響を与え今でも与えている朝鮮書物

この時点でダウト。

東医宝鑑自体は、中国の医学(特に明から伝わったもの)と李朝以前に朝鮮に存在した医学(中国等から伝播した物を含む)を系統別に編纂したもので、今の医療辞典に該当する物で、それ自体が新しい医療技術を記した書物ではないのだから、現在の医学に影響を与えている訳ではない。

東医宝鑑が優れた書である事は間違いないがね。

で、東医宝鑑という優れた医書を著すことが出来た李氏朝鮮が、何故日本に併合される頃には、呪術治療が跋扈するような状態まで落ちぶれたのかね。

その事についての話を聞こうか。