日本と韓国の議論の広場

＞土台や芯を持ち、取捨選択して導入する。
＞芯を持つことは、排外的という意味にはつながらない。

そのとおりです。
私の言いたいことは、そういうことです。
うまく説明して下さいましてありがとうございます。

＞だが、韓国の場合、肝心の「芯」がない。

これも、本当にそう思います。
「芯」のない半島人がフラフラフラフラする姿は、
ミジメで見苦しいものです。

利によってのみ動き、行き当たりばったり。
ああなってはおしまいです。

せっかく日本には、いい物がいっぱいある。
足元を見ればよきものがいっぱいあるのです。

それを見ようとさせまい、
とする勢力が「グローバリズム」という言葉を利用しているように思えます。

＞時代によって、周辺諸国に媚びを売るのも生存の仕方なのだろうが、ある意味、媚びを売るしか選択肢がないと言える。
「選択肢がない」というのは、現在もそうしているからだ。

もう、それ以外の動きはできないのでしょう。
なにせ、「芯」がなく、心の中にコンパスがないのだから、
利によって動くしかない。
動きようがないし、
どうしたらいいかわからない（憐憫）

＞芯を持とうとすれば、不安定な期間、苦しむ期間が生じる。
試行錯誤なくして土台を作り上げるのは無理。
＞捏造は手っ取り早いが、極めて薄いメッキでしかない。
簡単に剥がれる。
＞周辺からは良い評価はされない。

しかし、腰を据えて何かを育てる我慢は
半島人にはできないでしょう。
だから、兄だの弟だのとしょうむないことを言い募り、
芯もないのにプライドだけを満足させようとしている。

いつまでもカッパライを繰り返すしかないのです。
嘲笑われ、嫌われながら。

日本としては、
日本のよき者を貶める勢力にまどわされず、
日本としての芯を大切にすることだと思います。