日本と韓国の議論の広場

誤解にかんしては、了解しました。後でご本人からも同意の表明がありましたので。

不足に関しては、貴方の誤解があるようです。それは、最初parrotさんが「マスコミは批判だけで具体的な処方箋を示さない」
と言った事に、私が「それは視聴者が自発的に考え行動するべきこと」と言っただけで、もっと謝罪すべきだ、なんて言っていませんでした。

ところで、貴方はその謝罪に関して、どこまで正確に歴史を知っていなければ謝罪が
できない、とお考えですか？
では、一般大衆は謝罪する資格？もないし
語る資格もないとお考えなのですか？

＞その辺が理解できる人というのは、責任を持った社会人には殆んどさがせないでしょう。
責任を持った社会人がどれだけ現在の日本にいるか、という設定なら賛同できますが。
酷い事をしてしまった、という良心の呵責を感じている人はたくさんいると思いますので、貴方が例え感じていなくても、感じられる人の存在に気づくべきでしょう。その辺は貴方が前述した、偏見なのではないでしょうか？

＞まず何より、事実何があったかを知らないのに、「真からの後悔の念」が出てくるはずがありません。

普通程度の知識では、出てくるはずがない
と言う決め付けは、完全に貴方の偏見だ、と思います。大変失礼な言い方になるかもしれませんが、もしかして貴方はあまり想像力のないほうではありませんか？
想像力と思いやりは比例していると思いますが、日本のエリートは知識が十分でも
根本の部分で、人権尊重の認識にかけていたり、価値観を強制したり、する傾向が強く、想像力や思いやりが欠如しているのではないでしょうか？その辺がODAのあり方や
お金に頼る外交に現れているように思います。外交も人付き合いですが、異質な文化への理解に想像力はかかせない能力のひとつだ、と思うので、貴方も知識一辺倒派から少し離れて考えて見られたらいかがでしょうか？
もちろん、私の歴史勉強がもっと必要であることに変わりはありませんが。