日本と韓国の議論の広場

橋その物の落下原因が何故補強工事になるのかね？そもそも設計図書通りに施工されていれば補強工事など必要の無い事だ、経年変化で必要になるのはメンテナンス工事であって決して補強工事ではないだろう？設計図書がどうだとか書いているがいくら問題のない設計をしても工事そのものが設計通りに出来ていなければ意味が無い、つまり施工を請負った会社が設計図書に忠実に工事を施工しなかったら落下して当然だよ、この様に書くと工事管理をしていなかったのか？等と聞いてきそうなので書かせてもらうが工事管理の承認は書類や図面で行われる、従ってコンコリートの調合表に嘘が書いてあればチェックのしようが無い、いちいちコンクリートの打設時にミキサー車の先からサンプリングしてセメント濃度や塩分濃度をチェックしたりはしないからだ、鉄骨や鉄筋についても同じ事で事前に材料の品質保証書で確認し後は信用するしかない、現場も見て回るが日々の状態の全ての段階をチェックする事は不可能だよ、図面や保証書や仕様書で確認した後は信頼関係によって進んでいくものだからその途中でインチキがあれば正直お手上げでいくら書類だ図面だと言ってもそんなものからは原因の究明は不可能だ、最近でも韓国製の鋼材は品質が悪く所定の強度が出ないものが多々あるくらいだ、その時代現地で調達したのか本国から運んだかは別にして使用材料のチェックが充分に行われずかつずさんな工事であった事は言い逃れ様のない事実だよ。