Re: asianroboへ
投稿者: korea_jp_happiness 投稿日時: 2007/10/25 11:44 投稿番号: [73030 / 230347]
>Louis Bergerとのチームだったんだから、日本がand othersに入ってるのはおかしい事くらい、普通に考えればわかると思うがね。
「自分でもLouis Bergerとのチームだったんだから」と認めてるでは無いか?
だから、日本も責任あると言っている。
話が支離滅裂になってるぞ!
>指導による、補強の方法通りに工事をしたら、完了後すぐに橋が崩壊したと言う事だから、日本から派遣されたチームの責任も重いね。
>>日本が補強方法について指導し、且つ補強工事が日本の指導した補強工事どおりに行われたこと、その補強工事が、崩落の直接の原因である事、これら二つを証明できなければ、お前の単なる妄想。<<
補強方法を指導したから、1億ドルの訴訟を起こされ、被告会社4社が1,800万ドルで和解したわけだろう?
被告会社
Black Micro,
VSL Pressing,
Louis Berger, and others. (調査チーム)
VSL and its insurance company
>>あと、確か、橋中央部の陥没の原因は、左右から引っ張られる橋の構造に対して、橋中央部の構造に強度不足があったからと記憶してるが?<<
http://www.asyura2.com/0406/idletalk10/msg/583.html崩壊写真を見ると、中央部の陥没が原因ではないね。陥没は補強や舗装で直るが、橋の左右の根元から崩壊しているね。根元の強度不足だろうな。
調査団の資料でも指摘されてるな。
http://aspdin.wifa.uni-leipzig.de/institut/lacer/lacer02/l02_06.pdfにも係わらず、Louis BergerとJicaのチームは被告となって和解してるわけだから、工事を監督した責任を取ったと推測できる。
いろいろ論戦してきたが、
KBブリッジの崩壊は、「さまざまな要因から崩壊したものである。」と結論付けできる。
俺は、嫌韓HPのKBブリッジ崩壊の記述は出鱈目だという事を、周知徹底出来れば良いわけだから、以上でこの件は終わりにする。
この板は、レベルが低すぎるし面白くない。
ここでは、日韓罵倒、中傷、誹謗、悪態合戦でもして遊んでる方が良い。
俺と遊びたかったら、韓国トビにいらっしゃい。
何時でも相手になってやるよ。
これは メッセージ 73025 (asianrobo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/73030.html