日本と韓国の議論の広場

　 sugarplum_laさん

　 はじめまして
　 早速ですが（笑）あなたの最初の御投稿に関しまして、一つの質問と一つの反論を
出させていただきたいと思います。両方とも、このトピでのいろいろな疑問や問題に
関わることかと存じますので、よい機会かと思いレスさせていただくのですが…

質問

＞韓国政府（とマスコミ）が半日キャンペーンを行うのは、
＞それが国益に適うと判断してのことだと思われる。
＞そうやってある意味作られた対立に、
＞両国民がまんまと乗っかっているような気がして、
＞非常に危ういものを感じています。

　 上記の部分なのですが、前半部分の「マスコミ」は「韓国のマスコミ」の意味です
よね？ 　 それで韓国側が国益に適うからと「反日キャンペーン」を行なうというので
すよね？ 　 これはこれで一つの見方かと思います。
　 さてお尋ねしたいのはその後です。おっしゃる「作られた対立」は、韓国の政府と
マスコミによって作られたものとして…

「両国民がまんまと乗っかっている」について
１ 　 韓国側の政府・マスコミの策に「韓国民」と「日本人」が踊らされているのですか？
２ 　 韓国政府とマスコミは、「日本人」を乗せることも意図しているとお考えですか？
３ 　 悪いのは韓国政府・韓国マスコミであって「韓国民」と「日本人」は無罪なのですか？
４ 　 韓国側の策動に乗らなければ、それだけで両国の友好が可能だとお考えですか？

　 以上４点をお聞かせいただければ幸いです

反論

＞ただ、先の大戦について日本人がコメントするとき
＞「仕方なかった」「韓国にも恩恵があった」のようなニュアンスは
＞含めるべきではないなぁ、と感じます
＞和解を本当に望むとき、加害者側が絶対やってはいけない事だと思うのです。

　 sugarplum_laさんはアメリカでお勤めとか。にしては非常に純日本的なメンタリティー
のようにお見受けします。この態度については、こと国内を超えて対外的な折衝を行なう
時には、避けるべきではないかと私は思います。
　 「加害者側」が無条件に謝って、その反省の色を見た「被害者側」が和解に応じてあげ
るという図式は、日本国内に限れば有りかもしれませんが、対外的な交渉でこの態度をみ
せても、相手側に通じるものでしょうか？
　 自動車事故を起こした場合、加害者側も被害者側も、どの程度の過失責任があるかにつ
いて自己主張するでしょう？ 　 もし加害者側が何も言わずにひたすら恭順の態を示したら、
その事故に関係ないところまで修理させられ、さらには休業補償だ何だと一方的に被害者
側の要求を受け入れさせられることでしょう。それが正義でしょうか？

　 ましてsugarplum_laさんのお考えになる「加害」の程度はどのくらいなのか存じません
が、私としてはその点こそが「今までの日本側の認識を正すべき」な重要な点に思えるの
です。韓国側の歪められた認識はエスカレートしています。サッカーのＷＣの情報を得た
いと思って私が覗いてみたアメリカのヤフーの掲示板では、

　 日本がわれわれの国を侵略した。奴らは俺達の女を強姦し、男達を虐殺した。われわれ
の女達は性奴隷にされた。こんなひどいことをやっていながら、日本の政府は謝罪を一遍
もしないどころか、奴らの教科書では日本は悪いことをしていないと教えている…

　 煎じ詰めればこういう類の韓国人の投稿でほとんど埋まっている状態でした。あなたは
これを全て認めようというのでしょうか？ 　 悪いことをしたと言っても、狭い道でフェン
ダーを擦ったのと信号無視して全損させたのでは全く異なるとは思いませんか？
　 上記投稿のような事を認め、それで得られた「和解」などにいい意味があるとは私には
思えません。だからこそ「主張すべきは主張し」相手側の曲解や偏向、錯誤は厳しく訂正
していくべきだと思っています。

　 以上です。レスをいただければ幸いです