日本と韓国の議論の広場

あ〜あ、なんで馬鹿は次から次へと湧いてくるんだろ。

＞米紙３社、安倍首相の慰安婦発言を批判

別に、アメリカの新聞が、全ての事実を正確に、客観的に伝えてるって訳ではないんだがね。
特に、NYTは論外だし。

＞「慰安婦募集から運営まで日本政府がすべて介入」米議会報告書

問題となるのは、そういった女性を、特亜が主張するように、国や軍が、慰安婦を組織的かつ強制的に集めたか、またそれらの女性に対して、恒常的に強姦や虐待などを行ったか否かであって、募集や運営に、関与したことが問題ではない。

性病対策や間諜対策、安全確保の為に、慰安所に対して軍などが指導監督するのは当たり前だがね。

大体、慰安所の開設自体が悪なのであれば、朝鮮戦争時に、韓国政府が慰安所を開設した事も糾弾したらどうだ？

＞「７３１部隊、子どもの前で慰安婦の母を生体解剖」

で、その証言を行った大川福松って、経歴詐称が既に明らかになっているんだがねｗ。

少なくとも大川福松が真実を述べている可能性は、多方面から検証すれば非常に少ないと言える訳だが、それを真実であると主張するのであれば、その辺り、説明できるの？

＞慰安婦強制動員を裏付ける文書…ソウル大鄭教授チームが発見

アホかと。
慰安所設置の際に、強制的に女性を集めたという個別事例があったから、全体的に行われたとでも言いたいわけかｗ。

なら、上記の韓国が設置した慰安所でも、｢軍に拉致されて、慰安所で働かされそうになった｣って証言があるんだが、これも、韓国政府が設置した慰安所働く女性は皆拉致され、強制的に性的な行為を強制されてきた証拠となるわけかｗ。

＞お前らが出してる歴史は修正した糞な歴史だ。

で、そう言うのであれば、当然、修正前の歴史とやらを、その根拠となる史料を添えて提示できるんだよなｗ。

大体、韓国三大紙と言っても、他に比べて程度がかなり劣る中央日報の記事ばかり上げているが、中央日報のWeb版て、コメント機能があって、其処に、記事の問題点や誤りを指摘している大量の書き込みが、既にされている事にも気付いてないのかね(苦笑)。

ほれほれ、論理的に反論してみｗ。