日本と韓国の議論の広場

はいはいはい、予想通りの展開。いや、逃げ方。
思ってた通りの反論で嬉しくなっちゃうよ。

ところでさ、てっきり昼飯食ってるから出てこないんだと思ってたよ。
でも、今からランチタイム？
ってことは、今までウェブ上で血眼でデータを捜してたんだ。ﾌﾟﾌﾟｯ...
じゃあ、一つ一つ潰していくか。

>年々死刑者の増加とともに、死刑判決・死刑確定数も大幅増加のまま推移している

死刑判決･死刑確定数？
立場が悪くなると、別の事柄まで言及か。見苦しいぞ。
新死刑確定数は確かに今年を含めた直近3年間はそれ以前に比べて若干増えている。
だが、死刑確定数と死刑執行数は一致していない。
ってことは相対的に死刑執行を減らしているってことだろ？
死刑執行を忌避しているということだ。
だいたいお前さあ、こう書いてたんだぜ。
>年々死刑執行が増えている日本。
死刑執行数を問題にしといて、立場が悪くなると他の事柄に言及か？
後出しジャンケンかっての！


>法を無視して感情優先、これは法治国家としても３流の証。

だからさ、その韓国で法制度上死刑は廃止されてないんだって。
お前こそ感情だけでモノ言ってんじゃねーよ。
廃止どころか、維持する動きの方が強いんだよ。
参考資料を挙げとくから、よーく読むんだな。

◆２００４年、死刑廃止法案が上程されたことをきっかけに昨年４月、国家人権委では国会に死刑制度廃止意見を提出した。これに対して裁判所、検察など法曹界では死刑制廃止反対立場を出した。
◆最高裁判所は８７年９月「犯罪によって侵害されるまた貴重な生命にそむくことはできないうえ、社会公共の平穏と秩序のために国家刑事政策上死刑制度の存置を認めるほかない」と死刑制の必要性を強調、憲法裁判所は９６年１１月、死刑制度に対して合憲決断を出している。
[引用はいずれも中央日報2006.02.22 12:39:32 より]
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=72966&servcode=200&sectcode=200


>「国際人権団体の基準で事実上の死刑廃止国となる」と書いてあるだろう？
>お前は記事の内容すら理解できないのか？

だから、お前の捏造だって書いてんだろが。
新聞記事の批判なんてしてないっての。
オレはこう書いてるんだよ。
“お前の“死刑廃止国となった韓国”ってのは真っ赤なウソじゃねえか！”
理解できてないのはお前だ。
｢国際人権団体の基準で事実上の｣を曲解して、
>ＥＵ並に、死刑廃止国となった韓国。
と書いたのはお前だろ？
人権団体の基準にあてはまるだけで｢ＥＵ並｣か？


ったく、結局はお得意の『こうだったら良かったのに･こうなればいいのに史観』の発動かよ。