日本と韓国の議論の広場

＞実際は確かマイク・ホンダ氏を含む7〜8人程度の人数です。下院議員の議決という事で大層なイメージを持っていたでしょうけど、実際は○○さんの病気回復を願う決議とかその程度の事も決議するわけですから、たいした決議ではありません！下院議員全員参加の決議なら反対多数で消えたでしょう。

そうですね^^ 　 それ自体は深刻にかんがえるほどのものではなくて、
弱くて可哀そうな立場の人たちだから同情して客観的な根拠はなくても
信用してあげるよ、っていう感じなのでしょうね。

でも安倍首相の対応がおそまつすぎましたね（失笑）
でもいまの安倍さんに、米議会と渡り合えるだけの
技量があるようには思えないし、あれ以上のことを
やろうとしても、失敗してかえって傷口を広げただけ
になったと思います。
いまは体を直して次回に期待したいですね！

自分が思うには、アメリカより先にアジアを訪問したので
アメリカがつむじを曲げたのでは？
最初に訪米していれば、大成功に終わってあんな決議案は
でなかったと思いますし、でてもなんの影響もなかったと
思うのですが。

＞抗議集会に11万人も参加した事を言いたいのでしょうが、感情で歴史を語ってはいけません。自決を強要した証言を裏付ける命令書などの資料はありません。だからといって、自決の強要が全く無かったとは言いませんが、同時に「虜囚の辱めを受けず」という教えによって、住民が心理的に自決に追い込まれた事実もあります。下のリンクを読んで何が問題点なのか把握してください。

リンクありがとうございます。
歴史を調べるというより、感情的になっているように思えますね！
反論すると危害（物理的、精神的両方の意味を含んで）を加えられ
そうで、こわい感じですね。

政府から支援金をもらえるようにとの赤松隊長の配慮からとの
証言がありますが、人間はこんなにも良心に反する行動ができる
ものなのかと、よんでて人間不信に陥りました。

「虜囚の辱めを受けず」というのは、実際に惨殺されたり
しているわけですから、もっともなことだとおもいますが