日本と韓国の議論の広場

レスとは気付かず、返信が遅くなりました。

＞要するに、２チャンに書き込まれた、何の根拠もない与太話しを延々としてるだけ。
＞何の証拠も、何の根拠もないのねｗ
＞出身も部落も何もかも想像。

判り易い「根拠」としては、５年もの在任期間中、この噂を否定する動きが全く無かったということです。

鹿児島の該当地区の戸籍係でも、事の真実を突き止めるのは容易ではないことですから、過剰な「個人情報保護」行政の下、最初から証拠など提示できようはずもないお話です。

諸刃の刃ながら総連側のプロパガンダという見方もある程度の妥当性を認めますが、「証拠が提示不能だから、全て出鱈目」と考えるのは拙速な判断ではないでしょうか？

先に投稿した以外にも、氏（乃至はその所属団体）が総連側に過剰な肩入れをしている傍証は色々あります。（要請元が総連なのか、米国なのかは更に不明ですが）

米国のリアリスト派地政学者曰く、「ロビー活動の弊害を最小化する方法は、あらゆる政治的課題を公然と議論する場に持ち込むこと」だそうです。

例え噂でも、憶測でも、民主政治にとってリスクが浮上したならば、
公然と議論して必要な対策を採らねばならないでしょう。

公人の出自を曖昧にしておくことは、日本国民の主権や民主政治の危機を招くことですし、
証拠が明示できないからといって可能性を排除するのは、思考の柔軟さを否定する行為に他ならないでしょう。

国民の知らないところで主権や国（民）益が蔑ろにされているのは確かなことです。
「与太話（証拠の無い憶測）のてんこ盛り」は否定しませんが、一般国民が知らされていない重要な事実があることを想定し、少しづつでも明らかにしていく努力の過程としては致し方ないことです。笑い飛ばせる程、現実の政治が身近にあるとは感じていません。