日本と韓国の議論の広場

なんつ〜か、落ちるところまで落ちたというところかな。

中国トピで、空母所有に関する議論のスタイルそのまんまなWasabi701の中の人ｗ。

＞君はねえ、イージスシステムがどのようなものなのかしっかり把握できてから質問してくれないか？

知能が低すぎて回答不能、と。

＞米海軍のイージス艦がイランの民間機を誤って撃墜してしまった事もある、常に最終判断は人の手に頼っているのだよ。

ビンセントのイラン航空機撃墜事件は、イージスシステムからの情報を鵜呑みにした事によって引き起こされたのではなく、ヒューマンエラーが重なった事によって起こったものだがね。

ビンセンスの乗組員は、民間機か否かの識別にエアラインの時刻表を用いており、民間航空機の管制交信の傍受を怠ったために、定刻より遅れて出発していたイラン航空機を民間機だと判断できなかったことや、レーダー監視員がイラン航空機の上昇と降下を読み間違えたこと等のミスが重なり、敵機であると誤認したことが分かった。

http://www004.upp.so-net.ne.jp/civil_aviation/cadb/wadr/accident/19880703a.htm

＞本当は「ずいぶん頑張ったけど太刀打ちできない」というのが本音だろう？

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

＞わたしがもしそのようなことを言ったのなら過去レスを提示してみたまえボケナス君。

No.57380
＞＞で、自衛隊のAWACSやAEW等の警戒下の海上で、巡航ミサイルが発見されず、イージス艦による艦隊防衛でも艦の防衛行動でも数が減らず、CIWSで対応するしかないと言うのが妄想以外の何物でもないよ。

＞だから勝手にミサイル数を都合よく減らしてCIWSで対応できると妄想することが正しいと言う論拠は成り立たない。

言ってるなｗ。

＞わたしが言った事に君が恥ずかしがってどうする？

この程度の言い回しも理解できない程、日本語に不自由な阿保ですかそうですか。

＞では逆にアホ顔下げた自衛隊に言いたい何ができるというのか？

少なくとも、韓国海軍を壊滅させることが出来ますが何か？