日本と韓国の議論の広場

では私が代わりに

＞＞＞作戦行動中に通常交信した時点で漁礁の完成です。
＞＞アホかと。
＞秘匿性をなくしてもいい情況と前置きしている意味も理解できないんだなｗ。
＞潜水艦は訓練中でも秘匿性を保持しているものだ、お前が作戦行動中の「秘匿性をなくしてもいい情況」などといっていること自体が妄言でしかないのだよ

自分の都合が良いように「潜水艦」と限定してますね。
潜水艦以外もあったはずですよ。

＞そもそもイージス・システムは人間が介在するものだ、全自動洗濯機のようにボタンひとつで完了させてくれるようなものではない

呆れましたよ。さまざまに情報を統合整理して判断を容易にするのがシステムなのに、海上と海中のシステムが別になっている時点で、整理すべき情報、判断すべきものが増えるので問題だということにまだ気付かないの？


＞＞水上艦が無線封鎖でもしているなら別だが、通常通信を一切しない水上艦が存在すると？
＞まだ君には難しすぎるかもしれないが作戦中に潜水艦と交信してお互いの位置を敵にお知らせする軍隊こそいないものだ

君の主張だと、韓国の艦艇は出航してから寄港するまでは、一度も通信をしないということですな。
無線封鎖していない時の通信すら否定してますね。

通信もせず、索敵もせずに敵を撃破できるという妄想は凄いですね。
索敵する味方の通信すら、秘匿性をなくすために否定してますね。

それで、迎撃兵装よりも少ないミサイルが飽和攻撃？
正気？飽和攻撃意味が理解できているのか？