日本と韓国の議論の広場

happyskayさんへの回答を読んでくださったのですね。無知ぶりをさらけだすようでとても恥ずかしかったので、書いていて嫌になってしまいました。用語もいいかげんで、情けない限りです。

日本が統治の中で、朝鮮民族としての誇りを奪ったことは絶対に正当化できることではないと思います。
ただ実際にはどんな状態だったのか、知りたいです。ある人は、創氏改名は強制だったといい、ある人は届け出制だったという。ハングルは日本が採用したという話もあるし、日帝の妨害に耐えながら朝鮮の愛国者たちが密かに守り通したという説もある。
実際はどうだったか知りたいと言いましたが、それよりそれを普通に議論できないことが、異常なことだと思いませんか。テレビ、新聞、学校教育ではタブーなんでしょうか。どうしてなのかなあ。

侵略か自衛かというのは、何となく、何となくですが、結局主観の問題のような気がするのですが。攻撃は最大の防御っていうような。もちろん攻められた方にとっては侵略ですよね。難しい。

今、手元に韓国の高校教科書の日本語翻訳版があるのですが、それを読んでいると、こう言っては悪いのですが、日帝統治になってから、歴史の教科書というより感情的な反日演説みたいな感じなんですよね。ちょっとだけ、抜粋してみますね。

・・・ 　 日帝は世界史でその類例を見出せないほど徹底した悪辣な方法でわが民族を抑圧、収奪した。これによってわが民族は生存権まで脅威にさらされたが、これに屈せず独立を勝ち取るために挙族的に抗日民族運動を展開した。・・・

と、まあこんな調子の文がえんえんと続くんです。これを読んで日本が好きになる人、いるわけないよねえ。