日本と韓国の議論の広場

＞私は近代戦争は大体が侵略戦争だった、欧米も含めて、、と思っています。でも
度々政府高官による、あれは侵略戦争ではなかった、という発言がくりかえされていましたが、その点、貴方はどう思いますか？


戦争の話をする時、どの戦争のことを指しているのかによって話は違ってくると思います。日韓の間には戦争はありませんでした。happyskayさんは韓国は日本の拡張政策の餌食になった被害者ということをおっしゃりたいのかもしれませんが。
あの当時、アジアではかろうじて日本とタイだけが独立国の体裁を保っていた。列強の植民地争奪戦のなかで、日本は特にロシアの南下を脅威と感じていた。そして、自らも膨張政策をとることで自衛と領土拡張を図ろうとした。
ということではないでしょうか。韓国はロシアへの防波堤であり、一方で中国への拡張の足がかりだった。
そんなところではないでしょうか。
朝鮮の方はといえば、長年の李朝政治がもう機能していなかった。その中で、清につくか、ロシアにつくか、日本につくか、といういろいろな派閥があり、日本の強引さもあったとはいえ、日露戦争の結果を踏まえて、結局は不本意ながら日本に併合されることを朝鮮も選んだ。
そんなふうに理解しています。日本に領土拡大の野望がなかったかといえばウソになりますが、日本と朝鮮の両国にとって、併合は自衛のために利害が一致したということではないでしょうか。
もし朝鮮がロシアの支配下に入っていたら、半島は列島につきつけられた銃口になっただろうと、どこかで読んだことがあります。その状況を思うと、当時の日本人にとってはとてつもない恐怖だったのではないでしょうか。西欧列強とは違い、日本には侵略の野望とだけはいえない面があったと思います。
私は歴史学者ではありませんし、ここで少ない知識と稚拙な意見を披瀝するのも恥ずかしいので、本で調べて下さい。

と、ここまで書いたのですが、続きはhappyskayさんや他の方からレスがあってからにします。