日本と韓国の議論の広場

歴史を単純化してるのは韓国の方でしょうね。

＞昔から持っていた島国根性や韓国人や中国人に対する差別意識、将来中国を侵略するために、何とか朝鮮半島を日本のものにしようと考えていました。そこで日本は軍艦を朝鮮半島へ向かわせ挑発を行い、攻撃されたことを理由に役所や民家を焼き払って侵略をしました。

江戸時代まで韓国人（李氏朝鮮なんだから朝鮮人という言い方が正しい）や中国人への差別意識はなかったというのが通説ですよ。むしろ朝鮮人の日本人に対する差別意識の方が強かったんではないですか？
江華島事件の背景には朝鮮人の日本人に対する蔑視があったとされています。どんなことを言われたかは不明ですが侮辱されれば切腹までした武士の時代ですからそれに憤ったことがあったものと思いますね。

＞この戦争の後、日本が韓国を独立させるためと称して保護国としましたが「韓国を独立させるため」というのは当然嘘で日露戦争あたりから日本は馬脚をあらわし始め、最終的には日本の植民地になってしまった。

朝鮮が清国の属国、今日でいう独立国家でなかったことは事実です。日清戦争で朝鮮が清国から独立したのも事実です。しかし事大主義はご存知だろうと思いますが、朝鮮の支配者の中には清国に頼っていくことをよしとする人々も多かったわけです。さらに日本蔑視もあって日本による独立には不満があったというのが事実でしょう。

そもそも朝鮮の支配者層というのは上には媚、下の者には放漫であることは当時の朝鮮で階層化が明確になされ民衆が虐げられていたことでわかります。

日露戦争はかろうじて日本が勝ったとされていますが現実にはロシアの軍事的脅威は去っておらず朝鮮半島はその意味でロシアと日本の争奪地域になったのです。おそらく日本が朝鮮半島を併合しなければロシアが植民地にしたでしょう。

なお日韓併合は侵略によってなされたのではなくて両国の合意に基づいてなされたものです。その背景に日本の軍事的圧力があったとしても国際的には合法的になされています。当時は西洋列強も植民地を持っていたのですから日本が行った行為を歴史上の制約を無視して非難することは難しいでしょう。