日本と韓国の議論の広場

慰安婦問題に関しては、強制性以外に、ごく一般の男どもにみられる生理的な攻撃性も考慮する必要があると思う。
娼婦や強姦の問題は世界中のあらゆる地域で発生し、且つ、戦争という異常な状況下においては、その犯罪が発生しない確率はゼロであり、その残忍性は容易に想像できる。

それは旧日本軍に特化したことではなく、慰安婦問題を大きく取り上げている韓国や中国でも問題にされるべきものであり、残忍性という点では、韓国人のベトナム人虐殺、中国人のチベット人虐殺は特記すべきものがあり、現在も頻発しているアメリカ軍の婦女暴行事件も取り上げないわけにはいかない。

さて、第二次世界大戦の終戦直後、アメリカ軍が横須賀に上陸した際、１週間以内に千件以上の強姦事件が報告されている。それを受けた当時の国務省は日本の女性を守るために業者を仲介させて慰安所を開設した。
大森の慰安所前には一列に順番を待つ進駐軍があったと伝えられている。

売春や慰安婦の存在に対しては賛否両論あると思うが、当時の日本政府は、国内においても侵略地においても強姦事件や凶悪犯罪を避けるために慰安所を設けたと考えられる。
また、日本兵の性病を防ぐ為という報告もあり、軍規と統制を図るために、慰安所の開設にあたっては軍が直接・間接的に関与したのは間違いない。

ただ、慰安婦の強制連行に関しては業者を仲介させていることから、
システム的に軍が直接関与したケースは少ないと思われるし確実な証拠も少ない。

ただ、戦争という異常な状況下で一部軍による強制連行がなかった断定するのは不可能であり、また、仲介業者の強制連行は確実にあったとみなすべきで、被害者の怒りと苦しみを考えると、それに対する日本国政府の謝罪はあってしかるべきものであり、今回の安部総理の謝罪と河野談話の継承は倫理的な見地でも人類の未来発展的な意思表示という意味でも価値有る判断だと思う。

そして、この判断は政治利用しようとする特定国への謝罪ではなく、河野談話が述べているように、「その出身地のいかんを問わず、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し心からお詫びと反省の気持ちを申し上げる。」ということであり、
「われわれはこのような歴史の真実を回避することなく、むしろこれを歴史の教訓として直視していきたい。われわれは、歴史研究、歴史教育を通じて、このような問題を永く記憶にとどめ、同じ過ちを決して繰り返さないという固い決意を改めて表明する。」ということだと信じたい。

憎しみが憎しみを生み出すような後退的な連鎖ではなく、
真実を直視し未来発展的にお互いが尊重しあえる世界になればよいと思う。