日本と韓国の議論の広場

韓国人の議論はいつも堂々巡り、
単一思考、単眼視力、同一妄想、序列思考、選民意識、鬼は外。

これはもう外交に向かない民族、
座敷牢に閉じ込めておきたい民族。
北朝鮮に手を焼いている中国が《韓国人は馬鹿で愚鈍でマヌケ》というだけある。

朝日新聞が中国の記事を引用して《馬鹿、愚鈍、マヌケな韓国》と書いてやればいいのに。
ついでに韓国は世界のはぐれ者、
21世紀になっても統一できない愚か者と言ってやれば。


http://www.chosunonline.com/article/20070421000018
【社説】ハンナラ党は対北政策の何をどう変えるつもりなのか

　 野党ハンナラ党は19日、議員総会で北朝鮮政策の基本方針を変えるかどうかをめぐって、約4時間に及ぶ議論を行った。会議では「北朝鮮政策のあらゆる部分を変更すべきだ」との意見とともに、「北朝鮮政策の変更するくらいなら、党は名前を変えて一から出直さねばならない」という正反対の意見も飛び出した。


　 北朝鮮政策の変更を主張する側からは、「北朝鮮を国家として認め、それにあわせて憲法の領土条項を手直しすべき」、「国家保安法を廃止し、代わりの新しい法案を策定すべき」、「韓国のほうから南北首脳会談を提案すべき」といった提案がなされた。


　 ハンナラ党の北朝鮮政策が10年前や20年前とまったく同じでなければならない理由はない。韓半島（朝鮮半島）や、それを取り巻く北東アジア情勢が過去とは大きく変化したなら、その変化にあわせる方向で適切に政策を変更することは、当然のことだ。


　 しかしそれならハンナラ党はまず、核問題をはじめとする北朝鮮による安全保障上の脅威が過去と比較してどう異なるのか判断を示すなり、北朝鮮の対韓政策や対外政策の変化を指摘するなり、北朝鮮で突発的な事態が起きる可能性やそうなった場合にどう対処すべきかといった根本的な問題について、意見を提示すべきだ。そうした根本的な問題について党としての立場を示すためにも、北朝鮮政策を「なぜ」、「どのように」変えるのかという部分を明らかにしてから、具体的な話に移るべきだ。


　 しかしハンナラ党の内部で北朝鮮政策を変更しようと主張している人々の意図は、「これまでの北朝鮮政策のままでは大統領選挙で与党側から攻撃を受ける可能性が高いので、この部分に関してはこれまでの党の立場との中間ぐらいにまで与党に近づけた方がよい」といった程度のものだ。


　 民主主義国家における政党のアイデンティティーは一般的に、市場原理や個人責任を重視する右派と、政府の介入や社会の連帯を重視する左派とに分けられる。しかし韓国の政党は社会政策や経済政策を見ただけでは、区別がつかないのが現状だ。もっとも右寄りだとされるハンナラ党が、もっとも左寄りの民主労働党と社会福祉政策の根幹である年金政策で連携するほどだから、わざわざ指摘するまでもない話だ。


　 一方これら政党間の違いがはっきりしていた唯一の分野こそ、対北朝鮮政策や対外政策に関する方針、特に独立後50年間にわたる右派政権がとってきた対北朝鮮政策・対外政策とそれにより決定づけられた韓国現代史の流れをどう評価するのかという部分だった。


　 ところがハンナラ党は、その部分まであいまいにさせようとしているのだ。もしそうなれば、ハンナラ党は今年12月の大統領選挙の際、国民に対して何をもって自分たちを与党勢力と区別し、選んでくれと主張するつもりなのだろうか。

朝鮮日報／朝鮮日報JNS