日本と韓国の議論の広場

纏めご苦労様です。

＞①韓国の「挺身隊問題対策協議会」の証言集で信憑性があるとして証言が載せられた４名のうち、海外で慰安婦をしていた文玉珠と金額順（故人） 　 の矛盾を突く（他の２名は二人は富山、釜山と戦地ではない所の慰安婦で強制連行ではありえない）。

より正確には、挺身隊問題対策協議会に登録されている元慰安婦55人のうち、連絡の取れる40余名から聞き取り調査を行い、その中で信憑性があるとした19人の証言を集めた証言集の中で、強制連行されたと主張しているのが4人ですね。

で、40余名の内、証言に信憑性があるのが半数以下の19人しかなかったと言う事と、その証言集の内容を読めば分かるとおり、挺身隊問題対策協議会に登録されている元慰安婦が、本当に全て日本軍の慰安婦(追軍売春婦)だったかどうかも疑わしいと言う状況です。

挺身隊問題対策協議会は、証言に信憑性の無い人物までも、名乗り出たものは慰安婦として登録している杜撰な組織であるといえますね。

あと、金額順と文玉珠は、この証言集では強制連行について言及してませんから、矛盾点を突くとしたら、韓国の公的な調査で、強制連行されたと証言しなかったのに、後に何故強制連行されたと証言を変えたのか？と言う点を突くべきかと。