日本と韓国の議論の広場

私も詳しくないので、もう、１年程度折りに触れて、いろいろ調べていますが、ＣＯ２よりもメタンや水蒸気の方が、温室効果があるという人もいますから、はっきり分かっているとはいい難いようです。結局、ＣＯ２だけが原因かのようにちまたでは流布されていますが、それは、少なくとも違うようです。

で、いろいろ調べて行くと、南北の氷が溶けても、それそのものではたいして水位が上昇するわけではなく、地球気温の上昇によって水が膨張して、結果、水位が高くなるということのようです。

また、氷が溶けるということは、何千万年の間に氷の中に閉じ込められたエネルギーが、大気圏内に放出され、暴れ出すことを意味しますから、暴風雨の頻発・竜巻、それから、一見関係のなさそうな地震などを心配する人もいるようです。

実際、ハリケーン被害・竜巻・地震など、世界中で頻発しており、人類存亡の危機に発展すると考えている人も少なくないと思います。

さらに問題なのは、地球環境のどこかの部分が変化すると連鎖的に他の部分まで変調をきたしてバランスするわけですから、たとえＣＯ２だけが最初の原因であったとしても、今からＣＯ２だけを元に戻しても、元の地球環境に戻れるかどうかも分からず、むしろ、ＣＯ２を減らすための人類の活動そのものが、新たな地球環境のアンバランスを引き起こし、カタストロフィーを起こす可能性さえあります。アメリカは表立っては、経済問題でＣＯ２の削減を拒んでいましたが、裏にはもっと重要な何かが潜んでいるということもありえます。

単純に、温暖化への対処としては、ＣＯ２を減らせばなんとかなるというような思考は危険ではないかと、個人的には思います。

むしろ、温暖化の全容がわかっていない以上、人類の何％でも良いから、なるべく生き残れるようなシェルターなどを予め作り、その選ばれた人達に人類の未来を託すようなプロジェクトを、万が一の時が来た時のために始める方が賢明のような気さえします。アンデスの人達が、何故に、とんでもない山の頂上に空中都市を作ったのか、その本当の意味が分かる日が、遠くない未来に訪れる可能性は、考えておくべきだと思います。

http://www.peru-japan.org/Smachupicchu.html