日本と韓国の議論の広場

私はこの分野の知識が無いので教えていただきたいのですが、CO2の排出量の増加と温暖化との相関がイマイチ理解できないんです。CO2排出なんて大きな問題では無いように思えるんですよ。
確かにCO2が温室効果ガスであることは認めますし、大気中のCO2濃度が上がれば温暖化しやすくなることも定性的には理解できます。

しかしCO2は植物の原料です。植物の量さえ確保できていれば、大気中のCO2濃度に大きな変化は無いように思えます。また海はCO2を吸収し、CO2を炭酸塩に固定化してくれます。つまり、植物や海の存在は大気中のCO2濃度の緩衝作用を有するわけです。CO2の排出自体は「そんなに悪いものではない」というのが、非専門家の私の認識です。と言うのは、地球の歴史では過去、火山活動等で人類が現在排出しているものよりも大きなCO2排出があったと思います。にもかかわらず、この美しい地球はCO2濃度の変化を吸収してきたからです。

CO2排出量の増加よりも、このような地球のCO2濃度に対する緩衝作用が崩れることこそが問題なんだと思います。具体的には、環境テロ野蛮国のようにNOx、SOx出しまくりによる酸性雨が、植物をどんどん死滅させ、もしかしたら海水のPHに変化をもたらし、CO2の吸収を阻害するだけでなく、サンゴなどで固定化された炭酸塩から、逆にCO2が遊離して大気中に放出されるのかもしれません。

要するに、CO2排出ばかりに目がいってますが、NOx、SOx排出規制を早急に行う方が先決のような気がします。金の亡者、環境テロ野蛮国が諸悪の根元だということですね。この辺のことは専門家の間では議論されていないのでしょうか？

砂漠化した場所を再び緑化することは大変です。コストはかかりますが、この辺の研究は日本がかなり進んでいると思います。地球を破壊しようとするチンと地球を救う研究開発をする日本。環境テロ野蛮国は経済発展してはいけない国なんですよ。

CO2を消費する植物の中、プランクトンの比率はかなり大きいと聞いています（本当かどうかは不明）。捕鯨をやめてからクジラの頭数は急上昇してますよね？海洋における食物連鎖の頂点にあるクジラが、人間の作為により急激に頭数を増やしているわけです。植物プランクトンの量はどうなっているんでしょうか？専門家はそういう視点で物事を見てますか？

クジラの頭数を横軸に、縦軸にCO2濃度をプロットしてみたらどうなるのでしょうか？クジラの頭数を横軸に、植物プランクトンの量を縦軸にプロットしたらどうなるのでしょうか？

CO2排出量規制なんてのは、地球温暖化対策としては全くピンボケなものなのではないでしょうか？