日本と韓国の議論の広場

>理解できませんね。
例えば、性犯罪の抑止策を講じなかったロシア軍による解放後のベルリンの惨状
（満州等ソ連占領地帯での日本人婦女子の悲劇もそうですが）と比較すると、
慰安所の存在自体は、なんらおかしいことではないでしょう。
何度もいいますが、人道的処置でしょう。

おーい、そこで強制的に働かされた人の記録があるのは無視ですか。

＞だから、外地は適用除外でしょ。

慰安婦名簿は国内法です。

＞ほとんど朝鮮人による騙しですよ。
戸主の同意もいったようですしね。
なら、半島人の戸主ですね。
しかも、ここで『韓国挺身隊問題対策協議会』というペテンが出てくる。
挺身隊は慰安婦ではありません。

で、就労詐欺や人身売買で女性を雇用している事実を認めながら、慰安所は人道的だというのですか。物凄く支離滅裂です。

＞慰安所で働いていた、という根拠もありませんね。

おいおい、逃げるなよ。当人達の証言を嘘吐き扱いしているのならば、どこで子宮粘膜症や子宮が曲がってしまうような傷を受けたのかきちんと論拠立ててごらんよ。

＞判例を示していただけないでしょうか。
あなたの場合、勢いでいっちゃうウソが多そうなので信用できないんですよ。

はい、関釜裁判です。

＞就労サギなら加害者は詐欺を働いた者でしょうが。政府としてはノープロブレム。

はい、軍の名義を利用してします。軍と業者、憲兵・警察と協力して女性を集めています。