日本と韓国の議論の広場

＞話が、ワープしてますね（一億光年くらい）
確かに、私にはこれほどの飛躍は理解できませんね。


政府機関が性の売買に関わる愚を指摘しているんだけど。それすら理解できないんですか。別に一般兵士を性犯罪者扱いにしていません。強姦抑止策として軍の慰安所を作るおかしさを受刑中の性犯罪者の更生のために風俗嬢を呼ぶことと比較して話したのです。

>ただの売春婦では軽蔑される。
しかし、日本に銃剣突きつけて強制連行されたと言えば、同情されるし、
尊い犠牲者という意味で、ただの売春婦とは違う敬意を持って遇されるであろう、
と言っているのですよ。


なぜ、直筆の署名が入った慰安婦名簿がないんですか？銃剣を突きつけられて強制連行された例は韓国挺身隊問題対策協議会等が聞き取り調査で調べた『証言』には出ていません。ほとんどが騙しです。この団体はjyouiちゃんのお話しによると、実質的に韓国政府報告書に大きな影響を与えたらしいです。つまり、銃剣云々は貴方の誤解です。


＞だから、日本の慰安所に強制連行されて
無理矢理働かされたことが原因かどうかということですよ。
貧しかったり、金に目が眩んだ親類に売り飛ばされて働かされた先は、
韓国内の売春宿、或いは、
朝鮮戦争後のUNの慰安所かもしれませんね。


はい、『金に目が眩んだ親類に売り飛ばされて』売春を強要させる行為は当時の日本の刑法でも禁止されていました。内地の警察官僚のトップも認めていません。
まさか、軍の慰安所で違法行為を行って人権を傷つけては駄目です。『韓国内の売春宿、或いは、
朝鮮戦争後のUNの慰安所かもしれませんね。』って根拠がないんでしょう。

＞もし、本当に自分達の苦難を訴え、日本の非道を訴えたくて名乗り出たのであれば、
そんなことは覚悟の上でしょうね。
ところで、怪しげな供述の矛盾を指摘されることは中傷とは言いませんよ。

いえいえ、宮城県に住んでいる元慰安婦は近隣の人から「あんまり兵隊とやりすぎてべべ（性器）にタコがよってるんだべ」とか「お前のべべはバケツみたいに大きいんだってな」と物凄い中傷を浴びました。インドネシア人の慰安婦は「日本の売春婦」と罵られた例もあります。こういうのを中傷といいます。


＞＞だからさ、あくまでも韓国人慰安婦や台湾人慰安婦が嘘吐きだと言いたいのならば、彼女達の直筆の入った慰安婦名簿と、心身の傷がいつ、どこでできたのかをきちんと資料に基づいて立証しないと駄目ですよ。

＞フツーは、告発する側の方に立証責任があるのですが。

高裁で事実認定された証言もあります。
民事訴訟法でひっくり返ることはないです。一旦、事実認定をされた被害事実だからそれに異議を唱えるのであれば、証拠を出して、あの証言者の慰安婦時代にできた心身の傷は、実は別の時代にできたのであり、これは他の証拠で裏づけができますと証明しないと駄目ですよ。

＞充分に給料をもらってもいます。

お金が貯まったのは文玉珠さんだけです。彼女は前借金がなかったから、貯金がたまりやすかったのです。歌舞音曲の能力があったから、兵隊から多めのチップを貰ったとも書かれています。彼女にしても就労詐欺で慰安婦にさせられ、戦後、貯金をおらすことができませんでした。

＞で、筆がすべったところの解釈について、他人をバカ呼ばわりしたのですか？

強制的に云々だけですよ。あの文書では、軍が売春の元締めをしているように書かれています。だから『加藤紘一』さんが談話を発表したり、宮沢さんがお詫びをしたのです。