日本と韓国の議論の広場

＞いい加減じゃないでしょう。
＞日本軍の公文書にも慰安所設置後、日本兵による強姦事件が減っていないみたいじゃないですか。

まだ言うのですか！
だから、慰安所設置前と後の統計に、有意な差異が出ていない限り、
減っていない、とは言えません。
当初断言していた「減っていない」に「みたい」をつけても、
あなたの主張が、根拠のないいい加減な憶測にであることには変わりない。

＞こうした投稿の裏にも日本軍兵士による強姦事件があったことを読み取れるのですが、
＞であるならば、性犯罪者更生のために、刑務所で風俗嬢を呼んでも構わないというのと一緒の論理になります。そもそも役所で堂々と性の売買に関与することが恥ずかしいとは思わないんですね。

支離滅裂ですね。
日本軍の将兵全てを性犯罪者扱いするのですか？
その上で、刑務所で風俗嬢を呼んでも構わない？と同じ論理？
なんでそうなるの。
話が、ワープしてますね（一億光年くらい）
確かに、私にはこれほどの飛躍は理解できませんね。

＞国内法である娼妓取締規則で義務付けられていることですよ。それには娼妓になりたい成年女性は自らの意を示すために慰安婦名簿に署名をしなければならないのです。

国内法って、外地は国内法が適用されていたのですか？
バカいっちゃいけません。

＞＞例えば、韓国人慰安婦は名乗りでることにより、
住む家（ナヌムの家とか）が得られますし、支援も得られる。
敬意も得られる。
経済的利益が得られますね。

＞敬意って何？韓国に限らず日本などの国では女性の貞節というのはかつては必要以上に要求されました。

ただの売春婦では軽蔑される。
しかし、日本に銃剣突きつけて強制連行されたと言えば、同情されるし、
尊い犠牲者という意味で、ただの売春婦とは違う敬意を持って遇されるであろう、
と言っているのですよ。

＞そこで日本軍の慰安所で酷使させられたと名乗り出てくれば、どういうふうに周りの目で見られるのでしょうかね。現に名乗り出た韓国人慰安婦やインドネシア人慰安婦は心無い中傷を浴びたこともあるんですよ。

もし、本当に自分達の苦難を訴え、日本の非道を訴えたくて名乗り出たのであれば、
そんなことは覚悟の上でしょうね。
ところで、怪しげな供述の矛盾を指摘されることは中傷とは言いませんよ。

＞成る程、彼女達の心身の傷というのもお金をもうけるために自らこしらえたとでもいいたのですか？ある者は子宮を曲げたのも自作実演とでもいいたいのでしょうかね。だとするならば、物凄く根性ありますね。

だから、日本の慰安所に強制連行されて
無理矢理働かされたことが原因かどうかということですよ。
貧しかったり、金に目が眩んだ親類に売り飛ばされて働かされた先は、
韓国内の売春宿、或いは、
朝鮮戦争後のUNの慰安所かもしれませんね。
日本軍の慰安所であってもしようがないのではありませんか。
そこで働くようになったいきさつが、銃剣つきつけての強制連行でなければね。
充分に給料をもらってもいます。

＞だからさ、あくまでも韓国人慰安婦や台湾人慰安婦が嘘吐きだと言いたいのならば、彼女達の直筆の入った慰安婦名簿と、心身の傷がいつ、どこでできたのかをきちんと資料に基づいて立証しないと駄目ですよ。

フツーは、告発する側の方に立証責任があるのですが。
同一人物が、１４才で処女を失った、１９才で処女を失ったというような具合では
話になりませんね。

＞強引というの筆の勢いです。ごめんなちゃい。

そうですか。
で、筆がすべったところの解釈について、他人をバカ呼ばわりしたのですか？

＞で、「派遣軍が業者を選んで、派遣軍の元、業者、憲兵・警察と女性集めをしろ」と軍の関与を示す文書が発見され、被害者には軍の関与がないと逃げ続けた政府は逃げ切れず、、政府は謝罪をしました。

逃げ切れなかったわけではありません。
韓国政府の顔をたて、強制性を認めてくれたら
以後うるさくいわない、と言われて騙されたんですよ。
河野のバカが。