日本と韓国の議論の広場

とかってあるんですかね。
だって、証言するのは決まって朝鮮人とかばかりじゃないですか？

性奴隷というなら朝鮮人であろうが日本人であろうが関係ないですよね。

詳しい人居ますか？

また、韓国人の元慰安婦の証言というのを、どうしても斜めに見てしまうのが彼の国に売買春の土着的側面があるのではと感じるからです。

つまり、およそ日本では考えづらい事ですが、売春を生業としている女性がその権利を主張してデモまでやったり海外でも売春をする女性が後を絶たないという現実。（そこにはむしろ売春婦の悲哀よりも韓国女性の逞しさを禁じえません。）

米国ではそれがネックとなり査証の問題や韓国人に対して部屋を貸さなかったりという事もあるようですし、つい先日も豪州でそれも日本人といつわって新聞広告を出してまで売春をしようとした事例もあったと聞きます。

また、男性が一杯呑んだ後に女性を買わなかったら政府が助成金を出す政策まであるとか無いとか。売買春が韓国の１つの土着的側面でさえあるとさえ思われますので、どうにも韓国人の元慰安婦の証言と言うものにいまひとつ信憑性を感じられません。

あと日本人は言わずもがな当時、当然朝鮮人の軍属・兵隊さんも居たと思うんですがその方たちで朝鮮人慰安婦を買った人はいないんですかね。そういう人達からの証言があっても良さそうなものなんですけど。