日本と韓国の議論の広場

「一定の償いだった」の解説、ありがとうございました。

しかし、やっぱり、違和感は拭えません。

＞戦前の日本では明らかに朝鮮人を差別していた。

それはそうでしょうね。
日本に吸収合併されたわけですから、ある程度そうなるのはしょうがない。
しかし、比較的平等に扱っていたのではないでしょうか。

＞皇民化政策を施したこと自体、一段低く見ていたをしめしている。

吸収合併ですから。
それをうまくいかせるために、こちらの社風になじませる、という
方向性はしょうがない。

＞官民とも建前とは別に差別する意識は強かった。

実際に、衛生観念，ウソに対する感覚、違和感も少なからずあったでしょうね。
差別、とばかりは言えない。

＞だから、日韓併合後、朝鮮半島で社会や産業のインフラ整備をすすめ経済が向上したのが明らかであるにもかかわらず、不満や反発も継続し時に増加した。

プライドが高く、すぐ怒り恨みを抱くことは、
日本人以外の外国人も指摘していますが？

＞実感しにくいだろう。例えば、当時は日本人同士の序列の意識も今とは比べようがない。軍隊では上官や先輩がむやみに部下や後輩を殴った。学校でも教師が生徒を殴り、先輩が後輩を殴った。それを特に異常とはしなかった。

また、半島人は、そのことをひどい侮辱と感じたのでしょうね。

＞だから、終戦後の日本人には、従前の「実感としての後ろめたさ」に対する償いの気持ちは間違いなくあった。

これはそうは思えませんが。
その時代、生きていたわけではありませんが、
併合時代生きていた人間に聞く限り、
朝鮮人に対する評価はあんまり良くない。
差別した、という話はあんまり聞きませんが、
曰く、ウソつき。曰く、しつこい。曰く、根に持つ。
曰く、調子がよい。

満州国の人口調査を見たことがありますが、
朝鮮人は、内鮮人として、当然ながら、統計上日本人に入れられていた。
それに万宝山事件なんぞは、朝鮮人（当時日本人）を守るために日本軍が
出て行かざるを得なくなった事件ですよね。

決して、
「一定の償い」がいるような、後ろめたさを感じるような差別があったとは思えませんね。

それに、後ろめたいから、といって不法入国者や不法滞在者に
ルーズなんてありえない。

半島の近く、すぐ密航可能な距離に日本があり、
テコでも動かんようなしつこさ、熱心さで居座ったのであって、
「一定の償い」として入れた、なんてことはありえない、と思いますけど。

では、何故、戦後すぐ彼らを送り返そうとし、
北朝鮮への帰国事業に協力したのですか？
日本の治安を悪化させないために、
ありていに言っていてほしくない人達だった筈ですがね。