日本と韓国の議論の広場

＞あのさ、本当に慰安婦の証言を読んだことや当時、国内でも似たように悪徳業者に騙されて娼婦にされた女性のお話しも知らないんだね。就労詐欺にあった女性が騙されて気がついて故郷に帰ろうとしたら、故郷から戦地までの旅費や食費などが借金としてのしかかり、結果、身体で払うことを余儀なくされる例がありました。

それは売春婦一般の問題であって、
従軍慰安婦関係ないじゃん。

たとえば、そういう例は現在でも世界中であるだろうけど、
それは政府の問題なわけ？
例えば、意に添わぬ買春させられたロシアやタイの女性に対して、
韓国政府が賠償責任を負うのかね？
彼女達を買った人間の勤務先の企業が賠償責任を負うとでも？

＞いたい、慰安婦が金を稼いだかどうかが論点なのに、論点が思い切り飛んでいますね。金を稼ぎまくるためにはウィークデイは１日１４人から１９人相手にしなければならず、そんなのは不可能であり、実際は貧しかったと書いているのに・・・。

金を稼ぎたけりゃあムリをしてたくさん相手をしなければならず、
それが嫌なら金がたまらない。
それだけのことでしょ。

銃剣突きつけての強制連行の有無だけが問題だと思うけどね。
従軍慰安婦に賠償必要派は、そういう印象操作してきたじゃん。
銃剣突きつけて強制連行された人達に謝罪と賠償が必要だと。

娼婦は世界最古の職業らしいから、
いい悪いは別として、娼婦は人類の開闢以来いるよ。
あなたの言ってることは人間の本性ムシしたきれいごとにすぎないよ。
現地女性をレイプするソ連やベトナム戦争における韓国軍みたいなやり方を防ぐ
むしろ人道的施策だね。

＞で禁止されている売春目的の渡航を軍が無視し、業者と女性に渡航許可を許し、さらに当時の法の手続きもまるで踏んで女性の意思確認すらしていないというのが問題なのに・・・

手続き上の瑕疵を問題にする？
でも、それは出国の際の、
女衒の側の問題でしょ。

女衒の側の非道の外縁をどこまでも広げて、
手続瑕疵の外縁をどこまでも広げて、
日本の責任問おうというアナタの姿勢だけはよくわかります。

でも、それは無茶というもんですね。
しかも、可哀想な被害者のいうことは、検証なしに信じろよ、
という姿勢もね。