日本と韓国の議論の広場

ここまで頓珍漢だと反論するのも虚しくなるな。（溜息）

＞って命令書が、どうやったら、国が強制的に徴収する際に官憲に手回ししてうまいことやれって命令書であると読めるんだか(苦笑)。


そんなことは書いてません。書いてないことを読めるのですか？
で、国策として軍が関与してきた政策で植民地や占領地で被害者が出ているのに、軍の責任がないとは言えません。

＞逮捕者がいて、その問題が社会問題化する恐れがあるから、警察と連携して、問題の拡大を防げって指示されていたら、取締りも含めて対応したと考えるのが普通だがね。

あのさ、本当に日本語の読解能力がないんですね。で、実際はどうだったの？被害者が名乗り出ているだろう。被害者の半数以上が未成年だというのはどういうことですか？

＞大体、一生懸命不当な契約で拘束したと非難してるけどさ、誘拐同然に連れて来た性奴隷に、なんで借金を課してそれを元に拘束するなんてまどろっこしいことをする必要があったんだろうね？

あのさ、本当に慰安婦の証言を読んだことや当時、国内でも似たように悪徳業者に騙されて娼婦にされた女性のお話しも知らないんだね。就労詐欺にあった女性が騙されて気がついて故郷に帰ろうとしたら、故郷から戦地までの旅費や食費などが借金としてのしかかり、結果、身体で払うことを余儀なくされる例がありました。


＞なら、やはり強姦された事実はなかったということだな。
自称慰安婦の証言は、自分達に拒否権はなく、無理やり犯されたって言うものばかりなんだから。

すごい論理展開、なんでそのように話しが飛ぶの？こんな支離滅裂か方に慰安婦の証言を検証されてもな・・・。
だいたい、慰安婦が金を稼いだかどうかが論点なのに、論点が思い切り飛んでいますね。金を稼ぎまくるためにはウィークデイは１日１４人から１９人相手にしなければならず、そんなのは不可能であり、実際は貧しかったと書いているのに・・・。あほだとしか言えないですね。
あくまでも娼婦だ言うんだったらさ、当時の国内法で義務づけられてい直筆の署名の入った同意者である慰安婦名簿を出しなよ。それがないってどういうことなのかな？
文さんの場合は彼女がいた部隊名も明らかですよ。なぜ彼女の直筆の署名が入った慰安婦名簿がないのはどうしてなのかな？つまり軍は法を守らず、慰安婦の意思を確認せずに未成年を含む女性を慰安婦にしたってことだよ。
しかし書いていないことが読めるというのはすごい能力、どっか頭が・・・。

＞で、現在も世界中に存在する韓国人売春婦は、皆売春目的で渡航しますと申請しているとでもｗ。

話しをすり替えるなよ。法で禁止されている売春目的の渡航を軍が無視し、業者と女性に渡航許可を許し、さらに当時の法の手続きもまるで踏んで女性の意思確認すらしていないというのが問題なのに・・・
しかし貴方みたいに支離滅裂な方に慰安婦の証言が問題あると言われても、説得力がないでしょう。