日本と韓国の議論の広場

何で噛み付かれるのか理解できんのだが。

＞あなたは役所組織を知らないか、知らないふりをしているかどちらかです。許認可業務は担当者が決裁なしですることはあり得ない。

許認可業務を決済する権限を持つ人間の、更に上部からの指示で、決済をやり直すことが無いとでも？

つ〜か、普通やんないよ。
役人が、自分の判断ミスを修正するための決済を、自分から進んで上に挙げるなんて(苦笑)。

＞担当者も上司もあまりにも韓国との紛争を怖れて違法な処分をした、そして本人もそれがわかっていたので相手が訴訟もじさない態度を見て、当初の回答を覆しただけのこと。

で、それって、違法な処分を覆すための決済も当然必要になるんだけど。
違法な処分であろうと、決済が一度通った以上、それを覆すには新たな決済が発生するからね。

少なくとも大藤側は、再審査の意見書を提出使用としてただけで、訴訟云々には言及してなかったし。
どっちかって言うと、商標登録拒否の報道の結果、特許庁に対する批判が上がったことで、問題を認識した上部からの指示で、許認可判断のやり直しが行われただけだと思うけど。