日本と韓国の議論の広場

あれ、なんで、他のabeが出てきたんだろう？
なんで、話しをすり替えるんだろうね？

bonbonabeじゃなかったの？
忘れちゃったの？（クスクス

産経がおかしい、【関係者】証言じゃダメだ、【朝日ならやらない】って言ってたから、書いたんだけど？
【関係者】なんてことは、
【「関係筋」と情報の出所を隠し、記事の発信地も示さず、誰の記事なのか署名もない。ないないづくしで、責任の所在を曖昧にしているのはそのためであろう】で、

【記者なら豪首相なり関係者に確認して書くのが普通なのに、それもない】

【朝日、読売、毎日なら危なっかしくて載せない】


でさ、朝日は、ヒルさんに聞かなかったわけ？
ヒルさんに聞きもしないで書く朝日は、どうして、載せたわけ？


それがどうして、他のabeが出てきて、他の話しにすり替えるわけ？？？？？
頭、大丈夫？


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=46923

＞「河信基の深読み」によると、産経新聞が報じた「韓国大統領の演説に不快感 　 北を代弁、豪首相ら退席」は捏造の疑い濃厚だという。

＞産経新聞による反韓、反盧武鉉キャンペーンが止まらない。
＞「関係筋」と情報の出所を隠し、記事の発信地も示さず、誰の記事なのか署名もない。ないないづくしで、責任の所在を曖昧にしているのはそのためであろう。

　 記事によると、フィリピン・セブで開かれた東アジア首脳会議で、「盧武鉉大統領の演説中、参加した１６カ国首脳のうち５、６人が演説内容に不快感を示して席を立っていた」「ハワード首相らは、安倍首相を横目で見ながらトイレに行く形で席を立ち、盧大統領の発言に露骨に不快感を示した」というが、そのような事実は全く確認されていない。

＞記者なら豪首相なり関係者に確認して書くのが普通なのに、それもない。
事実関係がいい加減で、まともな記事になっていない。
朝日、読売、毎日なら危なっかしくて載せない。